s1mple en mode carry NIP sur cette map lol
ça devrait pas être accepté de faire venir des lasts comme ça.
S1mple avait toutes les libertés à cette game alors forcément, un mec de son niveau qui fait ce qu'il veut, pas facile à arreter...
Franchement il y a des trucs que les pros font que je ne suis pas capable de comprendre ... et pourtant j'ai 240 de QI d'après un site web de merde ...
Mais en vrai ... est-ce que ça vient de l’expérience ? de l'intuition ? des connaissances sur l'équipe d'en face ? Tout à la fois ? ... je suis perdu. Mais c'était serré, et je suis content de voir que G2 font des progrès sur Train au moins, surtout face à Nip qui adorent cette map depuis toujours.
Je pense que la fameux site web de merde dit juste n'imp ! ;)
Aucune des 2 équipes ne jouait a fond...
G2 était déjà qualifié ils n'en avaient rien à foutre et NIP était déjà éliminé de ce fait donc ca courrait tout droit pour finir le plus vite possible il n'y avait que simple et draken qui faisaient des kills uniquement parce qu'ils se depêchaient de push
Parce que moi en MM je sais voir venir des backups ... ou parfois je me dis qu'en face ils m'ont fait croire alors je bouge pas. Dans les deux cas je me trompe souvent, et quand je me trompe ... par contre quand je ne me trompe pas ...
Au niveau pro j'ai l'impression ils ne fonctionnent pas du tout comme ça.
Ils regardent juste si une tactique fonctionne face à la SUPPOSEE tactique et situation d'en face. Et après ils adaptent. (En même temps c'est chaud de tac en MM ...)
Et je pense que G2 fait encore mieux : c'est à dire qu'ils fonctionnent en bi/trinomes donc ça multiplie les tactiques. Donc ils ont encore plus de travail à faire en fonctionnant comme ça, et plus de maps leur sont défavorables par manque de travail.
NIP est éliminé ? c'est les 4 premiers qui sont qualifiés ?
oui 4 premiers
affirmatif
Honnêtement je ne pense pas que ce soit dans l'esprit de G2 de throw une game juste parce qu'elle "est déjà terminée".
Par contre je les vois bien faire en sorte de pousser NIP dans les meilleures conditions juste pour voir comment ils jouent, ce qui n'est pas nécessairement la même chose. Je suis persuadé que G2 voulait gagner, car ce sont des battants, et qu'ils ont besoin de gagner pour gagner ... et qu'ils ont aussi besoin de toucher le fond pour trouver la motivation pour gagner.
Et je pense c'est pareil pour NIP ainsi que pour toutes les autres équipes dont le nom fait peur.
le 1er post je suis moins sur mais sur celui là pas de doute tu analyse très bien
Oui c'est ca donc Faze, Astralis, Fnatic et G2
Les prochains résultats n'y changeront rien sauf le classement de G2 qui peuvent encore finir 2e ou 3e suivant si ils gagnent leurs matchs contre VP demain mais je pense qu'ils s'en foutent un peu quand on voit le groupe qu'ils ont eu en EPL ^^
Quel intérêt de voir la manière dont joue NIP alors qu'ils jouent avec 2 lasts ?
Ouai ... La seule chose qui ressort sur mon premier poste est le QI. Le mec QI géant qui sait pas ...
Évidemment c'était une blague : Aucun site n'est capable de déteriminer mon QI tellement il est grand :D
(Surenchère, allez-y moinssoyez ... welcome -1 ...).
;)
D'accord merci ! :)
Dans ce là je serais allé à fond. Surtout que simple est "une tête à claques". Il mérite des baffes.
Mais ça contredit ta façon de voir.
T'as peut être raison : l'autre moyen est de faire croire qu'on n'est pas fort pour revenir comme des boss.
Edit : Mais revenir où par rapport à NIP ... car ils sont out déjà ...
Ca aurait été dommage de montrer leur jeu alors que c'est pas nécessaire
Ouais t'as sûrement raison c'est pour ça que côté G2 ça a joué au P90 en mode je cours partout :D
VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!
Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.
Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum
V4.0 - Développé par deStrO