• breve
• Commentaires (187)

#102 Juju_

Tu pense vraiment que le fait que le jeu passe F2p amènera du monde? 1/3 de joueurs en plus se serait déjà bien..

#103 ExTa6zix

D'accord avec toi, il n'est pas assez ouvert aux autres avis, mais tu sais, il ne changera pas le mone à lui tout seul:D

#104 Nesquik

Perso, vu les heures que je passe dessus, je préférerais voir enfin un vrai anti-cheat performant et des serveurs de meilleurs qualité pour les MM (tick 128). S'ils mettent le jeu en f2p, il y'aura plus de monde et pas forcément plus de revenus pour Valve. J'ai peur que le plaisir de jeu ne s'éfface. Enfin bon, wait & see.

#105 BrkK

On recevra surement des objets ou je ne sais quoi

#106 adri49400

C'est pas pour ce que ça coûte une carte réseaux si la MAC de ta CM EST BAN. x)
En plus ça fait flipper ce genre de procédé quand tu achètes des compo pour jeu d'ocazz.

#107 nyctalope

Je vois pas comment tu peux obtenir l'adresse MAC d'une carte réseau à distance

#108 BmC

J'adore tout ces faux cul qui se rejouissent du free to play alors qu'il y a quelques mois crachaient dessus gratuitement . France , toi et tes valeurs .

#109 Fuks

ya un petit truc sur organner qui permet de contourner sa ^-^

#110 KEViiN

Heu bah je sais pas, grâce à Steam.exe ou CSGO.exe P.A.R E.X.E.M.P.L.E. oO

#111 petitskel

C'est bien le F2P , apres il faut avoir de la réserve pour pouvoir garder les joueurs sur le long terme.
La plupart des joueurs qui vont tester CS:GO pour eux sa ne sera qu'une suite de Counter-Strike, ils feront du FFA, du surf ,du DM, AIM, etc etc.
Ils ont quand meme le matchmaking, mais c'est lassant quand il n'y a quasiment aucun objectif sérieux ( mis a part les grades, et encore une fois un grade obtenu, tu sais moyennement a quoi sa sert). Donc a mon avis les gens feront une dizaine de matchmaking et puis c'est tout. Rare seront ceux qui s'interesseront a l'eSport sauf si ils ajoutent le système de ranking qui offrira une meilleure vision de la scène francaise/europeenne et fixera des objectifs aux nouveaux joueurs :)

#112 KoBeWoNe

+1 pour le ranking, quand au reste des joueurs, certains retourneront peut être sur leur COD chéri, mais peut être que d'autre apprécieront la finesse et l'exigence du Gameplay... Tout ceux qui ont accrochés a CS sont passés un jour par là.
Ça a toujours été la force de Counter Strike depuis le début : son exigence de Gameplay pour pouvoir préformer.

#113 EvilDuck

Je me sens pas concerné mais je te rappelerai le vieil adage : " y'a que les cons qui changent pas d'avis"

#114 FREIHH

TF2 qui passe f2p : moyenne 20.000 joueurs en ligne avant, 60.000 après
http://steamgraph.net/index.php?action=graph&appid=440&from=0

#115 daos

Ou alors, utiliser l'adresse MAC d'un composant du PC, comme la carte réseau. Cela limiterai le nombre de cheaters, seuls les connaisseurs pourraient se permettre de tricher sur plusieurs comptes.

#116 Scumbag

Pour TF2 ça leur a triplé la communauté:
http://steamgraph.net/index.php?action=graph&appid=440&from=0

Pourquoi ça ferait pas la même chose sur csgo? D'ailleurs si tu regardes le graph csgo ci-dessous, tu t'aperçois que le jeu a 3 pics à 50K: la sortie du jeu et les 2 week end avec csgo gratuit. Ca m'étonnerait BEAUCOUP qu'il y ait seulement 30% d'augmentation du nombre de joueurs

http://steamgraph.net/index.php?action=graph&appid=730&from=0

#117 FREIHH

Parce que tu crois qu'un employé Valve va venir nous dire : "On va passer f2p dans un mois, faites tourner l'info histoire que personne n'achète le jeu dans ce laps de temps."

Le f2p va se faire, deal with it, la question c'est plus "comment" et quand précisément.

#118 Shady

Le faire passer en F2P es déjà une bonne chose , mais il faudrait que Valve s'implique un peu plus sur le jeu comme ils le font avec Dota. Je pense surtout au cash qu'ils donnent pour les compét'

#119 redsharkz

C'est vraiment bien le F2P quand c'EST bien fait , mais le soucis c'est le jeu on peut pas trop comparer ca à d'autre jeu .
Si j'ai un wallhack sur chivalry medieval warfare ( ca va pas m'avantager lol) .
Je veux dire l'univers cs c'est là ou il y a la plus grosse proportion et diversité de cheat .
N'importe qui pourra prendre un cheat se faire ban recreer un compte ainsi de suite.
Apres oui si ca ramene du monde , de toute facon niveau communication valve pour cs sont à la masse donc a part faire du f2p je vois pas comment le jeu pourrait sortir des sentiers battus

#120 BmC

Tu regarde la news ou breves qui annoncait l'arrivée du f2p et tu verra que les avis etaient pas du tout les meme

#121 BmC

"Ça a toujours été la force de Counter Strike depuis le début : son exigence de Gameplay pour pouvoir préformer. " Et les full pose caca ?

#122 ktz_

les arguments reviennent tout le temps, j'ai pas besoin de les avancer pour que tu sache de quoi je parle.
Après on peut avoir un apriori de ce qui va se passer car dans ce cas c'est flagrant.

#123 KoBeWoNe

A l'époque je me rappel avoir été contre, car je trouvais l'émulation autours de CS:GO suffisante et encourageante pour la suite. Je pensais comme beaucoup de monde que cela apporterai trop de cheaters au jeu qui en souffre déjà trop.

Mon discours a changé car j'aimerais que ce jeu reprenne sa place de pilier de l'Esport comme Starcraft 2 l'a fait avec brio (chose que CS:GO n'a pas réussi a faire depuis sa sortie) Par contre, je reste convaincu comme au début, qu'il faudra davantage sécuriser le jeu si le passage au F2P se fait. Si ce n'est pas fait VALVe risque de tirer une balle dans le pied de son jeu, j'en reste convaincu.

#124 Shinta

Ouaip enfin regarde Lol au final il n'y a pas grand chose à acheter et pourtant ...

#125 MaAaYA

QQ bOY :3

#126 EvilDuck

Pour l'instant c'est bien de garder des réserves, même si on peut spéculer, on ne sait pas ce que Valve va faire réellement.