• News
• Commentaires (109)

#51 J.Lycklig

1) Les joueurs et le teammanager se doivent de connaitre les règlements des compétitions auxquels ils participent. C'est quand même leur 3/4e saison en ESEA... + Sur le site, c'est inscrit en rouge, cela veut dire qu'ils ne se sont plus connectés sur le site depuis x semaines ? Avant de faire le changement, ils ne se sont même pas renseignés en plus...

Quand tu signes un contrat, tu lis le contrat avant. Là c'est pareil.

2) L'heure, c'est l'heure. C'est comme dans la vie. si tu dois rendre un travail ou des documents et que tu les envoies 24h après, ben c'est refusé.

3) Je trouve le communiqué de titan vraiment mal placé. Je trouve ça très espiègle de la part de Niak qui savait pertinemment bien que "la communauté" allait cracher sur l'esea en postant cela. Cela fait un peu "vengeance; je vous chie dessus en pleurnichant".

4) VG/Titan a toujours mis des jours et des jours pour annoncer leurs changements...Là, ils en payent le prix". Non, shox n'a pas envoyé un sms à niak dimanche soir pour dire qu'il se barrait.

#52 J.Lycklig

5) Concernant un joueur " blessé" ou malade, on appele ça un cas de force majeur. Ici, c'est un changement pur et simple.

ps: j'ai la flemme de chercher mais il me semble qu'il y eu un cas similaire il y a quelques saisons, un joueur n'ayant pu se rendre aux finales pour raison médicale avait été remplacé.

#53 Daide

C'est la faute de Titan même si ça fait chier, arrêtez de cracher sur ESEA, ils font que leur boulot, comment tu peut te prétendre professionnel si tu passe ton temps à donner des passes droit aux meilleurs et fuck les outsiders ?

#54 void.

Que peux-tu, c'est un débat éternel entre respect et application du règlement et ceux qui veulent courber des règles instaurer pour des raisons bien précise. Sinon "Niak" n'est pas un nouveau manager et l'ESEA n'est pas une nouvelle ligue, sur le site ESEA il y a un décompte avec écrit en rouge et gras que les équipes seront verrouillés. Bref stop blamé l'ESEA car ils respectent leur règlement. Stop blâmé l'ESEA pour les fautes commises par l'un de ses employés (bitcoin). Personnellement l'ESEA est la ligue la plus sérieuse sur laquelle j'ai eu le plaisir de jouer.
Anti-cheat, serveur, statistique et le pire c'est qu'ils ont très peu admin et ils sont hyper réactif.

#55 LGZ.net | trinitee-x

La dure compréhension des règles. Quelque soit le tournoi, la compétition ce genre de décision sera incomprise.
Pourtant si ESEA avait accepté, on aurai pu lire : ESEA change son règlement parceque c'est Titan, pur favoritisme, ça aurai été une momoteam et il ce serai resté sans suite.

Sur ESEA ils ont mis les outils avec le compteur pour prévenir les joueurs, ce n'est donc pas possible de dire : on ne connait pas le règlement, on ne connait pas cette règle, c'était affiché en rouge toutes pages du site...

Ceci dit bien que je comprenne et approuve le fait qu'un règlement soit appliqué à la lettre et sans favoritisme, je trouve dommage de priver le public par la faute de Titan d'une possible finale avec l'une des plus belles teams au monde, et qui génère un trafic de viewer démesuré. Surtout si Niak s'est autant investi pour que leur finale se passe mieux cette année.

Décision logique et respectable, mais dommage pour nous.

#56 Mimos@

Une équipe peut changer de joueur pendant la saison sauf durant les deux derniers mois.
=> Donc une équipe peut changer de joueur.
De plus, il faut arrêter. Titan savait bien avant le 28 que shox quittait la structure.

#57 Mimos@

Non, c'est logique. Il y a une date butoir, elle est faite pour être respectée.
Quand tu fait un dossier pour un concours, tu as une date de remise de dossier. Passer la date, ton dossier est refusé. Quand tu t'inscris dans une école, tu as une date d'inscription. Passer cette date, tu ne peux plus t'inscrire... .
=> On doit vraiment vivre dans un monde de con d'après ta définition...

#58 Mimos@

En quoi la règle est-elle inadaptée ?

#59 Mimos@

Titan aussi... . Il s'agit quand même d'une erreur de la structure, pas de l'ESEA. L'ESEA n'applique que son règlement.
Et quand tu sais que regnam, ancien VG est admin ou community manager chez ESEA et qu'il a encore des contacts avec les Titan, faut arrêter les conneries...

Titan se veut être une structure professionnelle et ils ne savent pas lire un règlement ?...

#60 XtaaZ

La règle est complètement inadapté, des changements comme ça, ça peut arriver à n'importe quel moment. Surtout que quand des équipes sont pros comme Titan, des coups de pute entre les joueurs et la structure, ça doit arriver une fois en 10 ans. A ce niveau y'a des contrats à respecter, donc très très peu de risques de coups de pute entre les structures et joueurs.
Mais bon, la règle est la règle, Titan aurait dû le faire savoir plus tôt, comme ils auraient dû le faire (et ils connaissaient parfaitement la règle, à moins que personne de leur équipe ne se connecte sur ESEA...).
Mais même si un traitement de faveur ne doit pas être fait, peut être qu'exceptionnellement, les admins auraient pu laisser KennyS jouer, vu qu'en effet, le changement a été effectué que quelques heures après la deadline. Mais bon, au moins eux ils respectent leur réglement, pas comme certains sites (CSGOLounge...), donc on va pas le leur reprocher.

#61 Younixx

Et puis étudier les situations au cas par cas, et en discuter, ça serait cool aussi ...

#62 Younixx

Nan mais c'est la femme de KennyS, toujours en train de broncher quand il lui arrive des saloperies.
(Ca n'empêche que j'adore KennyS, mais toi ... :O )

#63 Nz

Avec les histoires qu'a eu ESEA par le passé ça leur avait fait mal, avec celle ci elle remonte dans mon estime en étant une ligue sérieuse et que se laisse pas amadouer. Je sais pas si il a encore une ligue qui peut prétendre ne pas faire de favoritisme ou autre, là ça a beau être titan ils font respecter les règles.

#64 guBBs

Parce que deux mois, c'est énorme. Tu ne peux pas demander à une équipe de ne pas faire de changements pendant autant de temps. Et c'est encore plus inadapté dans le cas Titan où c'est un joueur qui a voulu quitter l'équipe par manque de motivation. Ca veut dire que n'importe quel joueur peut se casser d'une équipe parce que c'est un connard et mettre dans la merde ses coéquipiers(Je parle pas du cas shox ici). Les dirigeants de l'ESEA se prennent un peu pour le centre du monde avec cette règle, seulement l'Europe c'est pas les USA et on a beaucoup d'autres compétitions. C'est le genre de règle qui doit être imposée par une fédération, pas pour une ligue.

Et surtout, parce que c'est incroyablement stupide et négatif pour le spectacle. Qui veut voir des joueurs n'ayant pas envie de rester ensemble aller à un événement? C'est génial, on va se retrouver avec un mix sans motivation... Je pense qu'on peut totalement envisager une règle où deux changements seraient autorisés.

Je suis d'accord que Niak aurait dû être au courant de la deadline mais cette règle est stupide et je trouve ça assez scandaleux de virer Titan après avoir accueilli toutes les équipes qui ne s'étaient pas déplacées en janvier.

#65 Toi

Moi je pense que certaines personnes ici ne comprennent pas pourquoi les règles/lois exisent: Pour éviter une dite situation/dérive/abus/....

Dans ce cas là, la règle existe pour éviter des situations puputes de la part des joueurs/structures, eux-même l'ont dit.

A partir de ce constat là, on se rend bien compte que Titan n'enfreint pas cette pensée et qu'il est donc tout simplement stupide de rester sur ses positions pour cause de "j'ai de plus grosses couilles que toi".

Le but de la règle a été rempli malheureusement elle est mal faite, ESEA doit assumer cette partie là également.

Donc j'me répète : qu'ils aillent bien se faire ****

#66 nyctalope

Bonne décision des admins ESEA, la règle est peut être à revoir en effet mais en l'état actuel ils se sont contentés d'appliquer le règlement.

#67 tONTONNNNN

Bien ESEA qui applique les mêmes règle pour tout le monde sa fais plaisir =D

#68 kevN_

Ca s'appelle faire pression et faire de l'intox, de là à dire qu'il devrait penser à un autre avenir, t'y vas un peu fort du haut de ta notoriété certaine. OH WAIT

#69 kevN_

haha n1

#70 kevN_

["comme par hasard" un jour trop tard]
C'est vrai, c'est tellement mieux de lui dire d'attendre pour se barrer histoire d'être sur que la date limite des transferts soit passée !

#71 CreA^

la on parle de 8 équipes pas 60millions de personnes. Combien de personnes vont look un wizards navi ou un titan navi d’après toi. Faut juste être con oui

#72 MyPlusPlus

D'un certain côté t'as raison, mais accepte aussi le fait que Titan n'a pas kické un de ses joueurs, il est parti de son gré. Ils ont été obligé de le remplacer, tout ça un seul jour après la validation des rosters... Je veux bien comprendre qu'il faut beaucoup de rigueur dans une ligue professionnelle, mais faire une petite entorse au règlement, en outre faire preuve d'un peu de flexibilité en se disant qu'à un jour près tout le monde peut comprendre que ça reste légitime, ça ne fait pas de mal et ça ne fait pas, pour moi en tout cas, de l'ESEA une ligue qui ne respecte pas ses engagements et son règlement.

#73 Isiana

Ce à quoi je te réponds ce passage des admins ESEA:

" De plus, en discutant du problème après avoir refusé d’accorder un délai exceptionnel à Titan, il nous a paru évident que leur équipe envisageait ce changement depuis la Copenhagen Games. "

Sinon, je ne me serai pas permis ce genre de commentaire. :D (après l'admin ESEA en question mitonne peut être, j'en sais rien).

#74 joNiyyy

Que sa soit ESEA , ESL ou je ne sais quoi sa change rien ... Je relevais surtout le fait que les gens appui de faux arguments comme la rentabilité des finals. Que la final lan ne serais pas rentable en terme de vue etc.
Comme j'ai dit que sa soit Titan ou une autre équipe sa change rien vis à vis du règlement. Je suis déçut tout autant que vous ... Sauf que quand on se dit équipe professionnel on doit appliquer le règlement. Si on veux professionnalisé l'eSport un maximum sa passe par un respect stricte du règlement que les différents tournoi nous imposent.

#75 otekOZORUS

En sachant qu'ils savaient qu'ils allé participer, c'est juste du foutage de gueule le "pétage de plomb" de niak, ca reflète une mauvaise image sur titan.
C'est des gamineries tout ça, ils avaient qu'à se renseignaient avant, c'est vrai que y'a que 40k $ en jeu.. déplorable.