• News
• Commentaires (36)

#1 HeSaPiraTe

Quelle déception..J aurais tellement voulu le voir chez Ldlc en igl... une opportunité énorme pour cette équipe. C'est dommage de raccrocher cs sur cet acte manqué...

Bonne chance à lui pour ce nouveau projet en tout cas !!

#2 EAL

quand tu péte plus haut que ton cul c'est normal que deviens rincer...

#3 PouletFurtif

salut_mon_pote.gif

#4 luff1

Tu parles du 2eme rifleur français sur 1.6 derriere mSx. Et je peux te dire que percer sur 1.6 c'était 150 000x plus compliqué que le faire sur CSS..

Hf légende ! gl pour la suite.

#5 EAL

J'suis grave d'accord avec toi sur 1.6 rien a dire.
Je parler de sont comportement exécrable ( je sais de quoi je parle )

#6 luff1

Dans ce cas, j'ai du rater un épisode ...

#7 falcuma

Tu t'enflammes complètement luff1...
"2ème rifle français".
Ou pas... Il y a tellement de joueurs qui viennent avant lui.

#8 luff1

à part MaYeRs je vois pas honnêtement...

#9 hosterzM

Oh, au pif, Yorlin, YanK, MaT, Geno... :)

#10 Nz

Petite question juste pour savoir pourquoi c'etait 150 000x plus dur de percer sur 1.6 ?

#11 falcuma

Comme l'a dit hosterzM déjà, auxquels j'ajouterai latOr, RiGo, bisou, Xp3, XpReS, et d'autres encore.

#12 EAL

pcq c'est bcp plus difficile de tuer un mec sur 1.6 que sur css..

#13 Nz

Pourquoi pas c'est une question de point de vue, mais ça répond pas à la question ^^' le fait que ce soit plus dur de tuer est différent de plus dur de percer

#14 HeSaPiraTe

Lator il n a pas joué bcp sur 1.6

#15 luff1

- Yorlin le mec à partir de goodgame on le voyait plus, il était en pause 1 mois sur 2(et on oublie pas que à cause de lui les GG ont du faire l ESWC avc issam sans préparation et on oublie pas le résultat). Impossible de le mettre au même niveau que maj3r.

- yank il est clairement en dessous not even close. les aAa de l époque j'ai jamais été fan perso, à part xp3 peut etre...

- MaT c'est pas mal du tout, mais c'est mSx le facteur X de la team, sans mSx emulate n'aurait JAMAIS rivalisé avc le top de lépoque (pentagram notamment)

- Géno c'est trés fort, mais si tu te souviens des matchs, cétait majer qui était le carry de la team avc sixer, cétait aucunement geno..... Geno il était reconnu nationalement quoi...

j'ai oublié baldours <3, lui clairement c'était la folie!

Evidemment, tout est subjectif, et ils étaient tous excellents !

#16 luff1

Bah clairement, lator c'est époque -=Sn][peR=- etc ..... Le bon temps !

#17 luff1

Notamment car à l'époque absolument tout le top 1.6 est resté sur 1.6. Personne du top n'a effectué la transition vers CSS. C'était clairement un jeu à chier, à l'image de condition zéro.

Du coup tu te retrouve avc un nouveau jeu, ou tu connais déjà les maps mais ou il n'y a aucun bon joueurs.
Il semble donc logique, que te retrouver en quelques mois au top du jeu c'est plus facile que de percer sur 1.6 ou les gens tryhard depuis 10 ans.

Exactement comme valorant en fait, tout les mecs éclatés sur csgo on switch directement car ils savaient que c'était leur chance. Bah c'était pareil à l'époque.

#18 HeSaPiraTe

Oui Il a Bcp joué sur 1.5 en fait.

#19 hosterzM

Geno était sur le déclin en même temps, il était là depuis déjà pas mal d'année et non, il était reconnu mondialement, son principal soucis, c'était surtout qu'il était ingérable :/

YanK était l'un des plus gros skill FR, de son éclosion avec aD/shockwave jusqu'à son passage chez *aAa*, le mec il pouvait stop 1 an, il revenait au niveau supérieur sans aucun soucis :)

Après, tu peux mettre des mecs comme VeskiT aussi, Baldours, MaYers, issam (qui était très bon) etc..

Maj3r était très bon sur 1.6, sans aucun soucis qu'on le reconnait, mais il a eu son éclosion à la fin de la scène 1.6 FR, quand les meilleurs n'étaient plus vraiment là, en dehors des emL et d4 sur la fin.

#20 luff1

A mes yeux, pour pouvoir être "dans le top", il faut avoir dominé la scène FR pendant une période assez longue. C'est pour ça que je pense notamment à des joueurs de GoodGame, emL ou encore burning/millénium.

Apres clairement tu as raison concernant MaT ou encore Géno qui était un monstre, notamment à l'époque hostile.record. Mais effectivement je me souviens qu'il était impliqué dans des vieux trucs, style une baston pour une e-girl à la nexen.

J'ai peut-être un peu exagéré pour le top 2 en effet (surtout si on pense à Baldours, MaYeRs ou MaT), mais il en est pas loin du tout quand même selon moi. =)

#21 Nz

Ouais je vois mieux comment tu vois les choses et t'as raison, après la plupart sont rester dans le top et pas mal d'entre eux ont aussi percer sur csgo contrairement aux joueurs 1.6 moins nombreux (et devenu plus vieux aussi).

Au final c'est comparer deux jeux diffèrent mais rien ne dit que certain talent arrivé sur css (qui ont aussi fait ce choix parce que c'était nouveau et qui n'ont pas participer à la guerre 1.6/css) n'aurait pas percé sur 1.6 (je parle en terme de talent)

Autant que les mecs très bon mais pas excellent sur csgo qui switch sur valorant, ne vont pas devenir des légendes de valorant, parce que de nouveaux joueurs bourré de talent vont arriver et ils finiront à nouveau dans le subtop (comme maj3r qui trouvera une team subtop parce que c'est maj3r pas parce qu'il est fort)

#22 HeSaPiraTe

Geno, c'est pas seulement à une lan qu'il était ingérable ! :D

#23 diegoool

c'était un jeu à chier, mais une énorme partie du top de CSGO vient de CSS pourtant ...

#24 luff1

C'est normal, c'est une question de génération, les joueurs de 1.6 sont trentenaire maintenant. =)

Mais rien qu'imaginer mSx, n0ta etc sur csgo en mode tryhard... je frémis !

#25 luff1

On peut parler notamment de shox, qui était passé sur 1.6 le temps d'une lan, et c'était pas mal du tout... on voyait déjà le talent du bonhomme !