VaKarM.net
SIXER rebondit chez EnVyUs Academy
#26 
ClemClem
bah en France en tout cas la loi permet de protéger un salarié. Exemple tu as signé un contrat à 2000 boules par mois, l'employeur ne peut pas baisser ton salaire sans ton accord. Après ils vont peut être lui faire comprendre que s'il baisse pas il reste pas mais bon...
#27 HeSaPiraTe
Sauf que dans le cas des joueurs, il ne sont pas salariés de la structure.. D'après je ne sais plus quel joueur en interview ils sont autoentrepreneurs avec pour 'client' unique la structure.
Donc selon son contrat, il a baissé son salaire en passant chez academy, ou non. Bon on s'en fou en fait.
J'espère qu'il va rebondir très vite..
Voir ce mec casser des culs sur 1.6 face à pentagram et le voir "derank" de la sorte ça fait mal ;/
#28 
yvo
Le nom "Academy" n'a plus de sens,
Team B ce serait mieux...
#29 JesusCry
Peut-être mais chez Envyus t'aurais mis qui au sniper du coup ?
Et si jamais tu dois virer quelqu'un pour prendre Hadji en AWP tu aurais viré qui ?
Entre Rpk, Kio, Scream ou Sixer qui est AWP depuis quelques temps maintenant le choix est vite fait.
C'est dommage pour Sixer mais c'était la chose à faire pour Envyus.
GL HF pour lui quand même, en espérant qu'il remonte un jour en T1 en tant que rifle !
#30 Riicoo
Hadji n'est pas un AWP ...
#31 Kara64
Sixer vient de dire sur twitter qu'il n'est que de passage dans la nV académie... il dépanne en gros.
#32 JesusCry
C'est compliqué le matin, on va faire comme si j'avais rien écrit, ok ?
#33 dozeR
la scéne fr, y a trop de jeunes talents, de vieux, de légendes, de noobs ça devient compliqué a tout suivre avec ce potentiel
#34 
Gronaldo
Il s'est fait kick, donc à mon avis il a juste fait ça pour garder son salaire sachant qu'il aura jamais mieux ailleurs mais c'est une façon de renoncer au top monde.
A mon avis il était libre de faire ce qu'il veux et il y a pas de contrat à racheter. Quant tu te fais kick, ça fait parti du deal tout le temps
#35 kasou
Certainement pas, ça marche pas comme ça les contrats, fais un tour sur reddit ;)
#36 bis0u
mdr cimer l'équipe pro top 15/20...j'ai mal au dos. Les switch les plus random de l'espace et une équipe qui sera probablement plus sous contrat a la fin de l'année. hf et je parle bien de l'équipe pro et non pas celle la !
#37 dlpdMathilda
le mental mdr, non mais sérieux, le mental 70% ? Donc si t'as un skill de mouette mais le mental tu win ?
#38 Gronaldo
Donc Envyus le vire de la team mais l'oblige a aller jusqu'à la fin de son contrat d'après toi lol.
Tout ceux qui sont virés sont libre de partir. Kio l'était chez Envyus et Faze par exemple. Si les mecs restent, c'est parce qu'ils veulent garder leur salaires. Un peu comme Ben Arfa au PSG par exemple.
Un contrat c'est un contrat. C'est régi par les lois. C'est pas reddit qui détient la vérité mdr.
#39 dlpdMathilda
Dans un sens oui mais , tu regardes G2 hier , Boddy et l'autre Lorrain , skill off.
ils se sont fait ouvrir en deux comme moise avec la mer rouge.
aut juste une bonne intelligence du jeu, après quand t'es devant l'ennemie faut envoyé le frag sinon t'es mort donc oui faut le skill le skill le skill.
Après si t'es pas une tête de con avec tes mates ça se passe....
#40 Gronaldo
Qu'il soit auto entrepreneur ou non, ça change rien. La structure, au lieu d'employer le joueur emploi l'auto entreprise. Avec une durée de contrat et des salaires définis sur la durée de ce contrat. C'est juste plus avantageux financièrement pour le joueur mais ça ne change rien pour la structure et pour le contrat.
D'ailleurs vu les plafonds, les joueurs du top ne sont pas en auto entreprise. Leur chiffre d'affaire a l'année est bien supérieur à 200 000 euros avec le salaire, les prix en LAN et les stickers.
#42 ClemClem
Ah punaise je savais pas ça. Cimer
#43 Gronaldo
C'est faux lol. Encore un qui parle en affirmant sans même réfléchir. Les joueurs du top sont largement au dessus des status auto entreprises en chiffre d'affaire.
Et quoi qu'il arrive, le contrat lie la structure à l'auto entreprise donc c'est le même principe et terme financier. Il y a une durée de contrat et un salaire affiché, qu'importe la prestation. C'est la structure qui a décidé de l'écarter de l'équipe donc lui n'est responsable de rien. Donc tant qu'il le désire, il reste lié à la structure avec le salaire indiqué sur le contrat.
Dans ce cas précis je pense que ça arrangerai Envyus qui Sixer parte pour ne plus a avoir à payer de salaire mais le fait qu'il fasse de l'intérim avec academy limite les frais pour eux.
C'était déjà le cas avec kio à l'epoque.
#44 
Britaliope
Nan nan... Le contrat reste dans les mails de là structure quand on te kick. Sinon on te libéré de tout CO trattoria, ce qui a été le cas de kng par exemple.
Le contrat de kio à été racheté par faze à son kick de NV. Et si son contrat de faze n'a pas expiré NV à du le racheter à faze.
Donc c'estexactement ta première phrase. La team te kick mais t obligé de rester jusqu'à la fin ou le rachat du contrat.
#45 Gronaldo
Ah et c'est quoi tes sources ? Lol
Et comment tu peut imagine une seule seconde qu'une structure veuille garder un joueur un an payé 10/15k par mois plutôt que de le laisser partir ailleurs.
Plutôt que d'annoncer n'importe quoi, donnez des sources ! Il faudrait peut être prendre conscience qu'il existe un droit du travail et qu'il y a des clauses dans les contrats. Quant un joueur se fait kick, c'est la structure qui ne respecte pas ses engagements. Donc quoi qu'il arrive, le joueur a le pouvoir.
Il te viens pas à l'esprit que les joueurs, quant il se font kick, n'ont justement pas envie d'être libérés de tout contrat parce qu'il se retrouveraient sans salaire ?
Putain vous êtes tellement persuadé que les entreprises etc ont toujours la main sur vous et du coup ils en profitent pour vous exploiter parce que vous ne connaissez pas vos droits. J'en ai fait l'expérience dans mon ancien taf. Ils poussaient les gens à la démission avec harcèlement moral et compagnie et les gens cédaient.
Ils ont voulu faire la même avec moi mais ils ont fini par devoir me payer des grosses indemnités parce que je les ai menacé de poursuite avec des documents que j'avais.
Arrêtez d'être persuadés que les entreprises peuvent faire ce qu'ils veulent de vous sérieux !
#46 Britaliope
Ni le joueur, ni la structue n'a envie de se séparer du contrat. Le joueur parce que il continue de toucher son salaire, la structure parce qu'elle peut revendre son conntrat, ce qui a beaucoup de valeur.
Concernant les sources, je t'invite à te senseigner sur le fonctionnement des-dits contrats, et à écouter les show de Richard Lewis par exemple. Dans un des plus récents il dit clairement que si aujourd'hui toutes les structures "bench" leurs joueurs, en expliquant que ça leur permet de garder la main sur le contrat. Tu peut aussi regarder l'itw de rpk par miky ou la question du marché est rapidement abordée, j'ai aussi souvenir de Kio qui en parle dans une itw récente (aux qualifs WESG peut-être...)
Mais dans tous les cas, la structure n'a pas d'intéret à rompre le contrat d'un joueur......c'est beaucoup d'argent le contrat d'un joueur T1
#47 Gronaldo
Je te demande des sources et tu donnes des infos vagues etc.
La structure n'a aucun intérêt à payer 15k/mois un joueur qui a été kick. Et une structure qui envisage de prendre un joueur ne va jamais payer pour un mec qui s'est fait kick par la team lol.
Le seul qui n'a aucun intérêt de rompre un contrat, c'est le joueur. Le temps qu'il trouve un nouveau projet.
Les structures gardent la main sur les contrats tant qu'elle respectent ce qui est indiqué dans celui ci. Et je n'ose imaginer que les joueurs soient assez con pour avoir signé un contrat ou ça ne stipule pas le poste qu'ils sont censé occuper dans la dite structure. Autrement dis ici, joueur de counter strike professionnel. Ce qui n'est le cas que quant tu joues pour la dite structure. Ce qui n'est plus le cas pour les joueurs qui ont été remercies.
Ps: le plus marrant dans l'histoire, c'est que si c'était comme tu le croit, le pauvre Sixer pourrait attendre jusqu'à la fin de son contrat avant de pouvoir faire quoi que ce soit parce que personne n'irai mettre un sous sur lui. Dans l'idée où il aurai une valeur marchande à la hauteur du salaire qu'il touche.
#48 Britaliope
Tiens, en voila une de source, avec le timecode en plus tavu chui sympa : https://youtu.be/lhIKmxsOh0U?t=20m La partie ou ils parlent de ça dure 1min a peu près.
Je vais pas me faire chier à chercher les timecode dans les itw de rpk et Kio que je t'ai conseillé mais si tu veux plus d'infos tu peut aller voir par toi-même.
#49 Gronaldo
Hum hum lol. Et où ça dis que c'est la structure qui bloque le joueur ? Lol.
Surtout pour le cas de kio ou il était libre de partir. Je sais qu'il passe ici de temps en temps donc ça serai intéressant qu'il vienne confirmer ca.
Comme je l'ai déjà dis, ça arrange la structure de se débarrasser d'un joueur qu'ils ont mis sur le banc pour ne plus avoir à payer son salaire. Faze à payé kio un an certainement vers les 15k ce qui fait pratiquement 200k jeté par la fenêtre pour eux. T'es persuadé que Envyus a payé pour l'avoir lol. Imaginons un instant la valeur d'un mec sur le banc depuis un an dans l'idée où c'est le cas lol. Tout en sachant par exemple que immortals avais été racheté 1M après avoir fini 2eme de major, ce qui qui fait 200k par tête.
Après ça, t'es toujours persuadé que ça arrange une team de bloquer un joueur ? Lol
C'est encore plus drôle pour le cas de Taz. J'ose même pas imaginer son salaire. Qui mettrai ne serrai ce que 30k pour acheter un joueur comme lui ? Donc il serrai bloqué par sa team qui kiffe payer 15/20k par mois en sachant que le joueur ne vaudrai même pas 50k en transfert ?
Un peu de logique par pitié.
#50 rikkem
agree il faut forcément un minimum des 2 :)
