• News
• Commentaires (59)

#51 Nz

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'insulter les gens qui ne sont pas de ton avis

Les deux points de vue se valent, d'un coté c'est vrai que ça ferait du bien d'avoir des rotation dans les line up pour éviter les burnout et de l'autre il faut qu'économiquement tout le monde puisse le faire pour un soucis d'équilibre, si on part dans l'excès : un milliardaire arrive et achète toute les équipes bonne sur tel ou tel maps et les fait jouer en fonction.

Ce qui est regrettable c'est qu'ils attendent que les équipes prennent des joueurs sous contrat pour au final leur mettre un doigt 6mois plus tard.
Il faut qu'ils mettent des règles, et ils ont choisi la règle de l'équité entre les équipes. De mon point de vue a tord tant que c'est pas excessif mais bon.

#52 Spotted-2

Tu nous fais la réponse typique d'un abruti sans argument, change pas t'es le meilleur =)

#53 zeviiking

il y a une différence entre plus le niveau pour prétendre à des top teams et le niveau baisse. Je suis convaincu que le online et la pandémie sont en partie responsables de sa méforme.

#54 NikiFu

Ca serait bien pour lui si c'était le cas, j'ai du mal à tout mettre sur le dos du online et de la pandémie. Trouver un gros projet en tant que sniper est relativement compliqué en ce moment que ce soit T1/T2, les awp sont plutôt en forme.
Si il arrive à rebondir tant mieux, si pas il aura eu une très belle carrière

#55 Ar3s

Le burnout n'est pas partout, les équipes qui ont moins de moyens ne font pas les déplacements un peu partout sur la planète pour aller participer à des évènements, par conséquent leur calendrier est beaucoup moins chargé que celui d'une équipe du top niveau qui doit faire des résultats au mépris de leur santé ce qui justifie largement la possibilité de pouvoir exécuter une rotation parmi leurs joueurs avec un sixième gomme pour que ceux qui n'arrivent pas à suivre mentalement et/ou physiquement puissent relâcher la pression engendrée au fil du temps.

Certes certaines équipes arrivent à tenir le coup à haut niveau en étant juste cinq mais tout le monde est différent et ne réagi pas de la même façon à la pression et cela ne dure jamais vraiment longtemps. Quand la pression est positive et que les victoires s'enchaînent ça dure un temps mais après un moment il y aura quand même un ou plusieurs joueurs qui vont baisser de régime pour une raison ou une autre et cela se ressentira dans leurs résultats et bien souvent c'est à ce moment là qu'une équipe va décider de faire du changement ou de garder les mêmes et la descente aux enfer commence.

N'oubliez pas que les équipes qui ont* les moyens d'avoir un staff complet avec un joueur supplémentaire, un coach et d'autres spécialistes pour aider les membres de l'équipe à performer, ce genre d'équipe va en demander beaucoup plus à ses joueurs qu'une équipe qui n'a pas le luxe d'avoir un encadrement complet de leurs joueurs et qui ne leur dira que de faire de leur mieux.

*L'argent ne pousse pas sur les arbres, il faut des rentrées très conséquentes pour pouvoir entretenir une équipe du top niveau avec le staff qui les entour, par voie de conséquence l'équipe doit participer à tous les évènements ou presque.

A noter que je parle de ce qui se passait et se passera à nouveau quand les tournois en présentiel xD seront de nouveau possible.

A l'heure actuelle c'est internet.

#56 OddToaster

la plupart des structures esportives sont à perte et la rentabilité des teams cs go est merdique, pas pour rien que de grosses écuries se barrent de cs go

Enfin même vita quand ilt ont mis en place la line up à 6, n'avait dut tout d'idée sur comment mettre en place cette line up (notamment pour la gestion des pracs)

#57 OddToaster

j'écoute ta centaine d'arguments en faveur, ça va me faire rire je pense

d'ailleurs l'exemple d'astra était un fiasco total

#58 JOR

t'es encore la toi ptnnn

#59 Ar3s

Et oui toujours.