VaKarM.net

Menu Compte

shox : "C'est une grosse claque"

#76 Gauth1er

22/07/2017 à 20:21:05

EnvyUs, ne t'en déplaise, bossent tellement bien qu'ils ne se qualifient même pas pour le minor.
Tant on peut justifier pour LDLC et le manque d'expérience de ces joueurs, tant ton dieu Happy n'a aucune excuse.

#77 Gronaldo

22/07/2017 à 20:22:41

T'as qu'à juste observer qui réussit et qui ne réussit pas. Quelle équipe à fait du beau jeu et avec qui.

Et observer à cause de qui ça part en sucette et pourquoi. Y a juste qu'à s'informer et à observer pour comprendre.

Et pour NV et LDLC, y juste qu'à voir la progression et le niveau en rapport avec la valeur du skill indiv pour voir le travail. On peut ajouter à ça l’intelligence de jeu qu'on peut observer en les regardant jouer mais ça, c'est Ex6 et Happy.

#78 Gronaldo

22/07/2017 à 20:28:29

Six mois de travail avec un LIG qui ne connaissais aucun de ses joueurs avec une équipe qui est faible en skill indiv et mental par rapport au TOP monde. Mais sort moi d'ou RPK, SIXER et xms ont de l'xp?? Et Scream? Il a fait quoi dans sa carrière avec son aim de fou?

Et si, ils étaient au minor en finissant top 4 derrière Penta et BIG qui se sont qualifiés au major dans le qualifier!

#79 Gronaldo

22/07/2017 à 20:29:36

Ok le troll lol. Enfin j’espère pour toi!

#80 NeDKaM

22/07/2017 à 20:36:56

Très drôles les commentaires, ils ne vous doivent rien. Regardez la scène et vous comprendrez qu'on est plus en 2014-2015 où deux équipes se partagent le top1. Faudrait peut-être commencer à admettre que même avec un gros salaire, parce que vous avez clairement que ça à la bouche, ça fait pas gagner des trophés (#PSG). Admettez aussi la mentalité de merde qui vous habite, car si j'étais shox j'aurai arrété depuis longtemps de vous dire merci.

A en croire que certains regrettent l'époque insipide et sans hype de CS:S et VG roulant sur tout.

#81 Gundam

22/07/2017 à 20:51:23

J'te répond même si je sais que c'est mort pour cette conversation, mais pour moi, là où le brain est le plus visible dans CS, c'est lors de clutch, savoir jouer son clutch demande en grande partie des choix tactique en fonction des infos et des anticipations qu'on est capable de faire pour ce mettre en position avantageuse face à plusieurs opposant sans aide aucune.

Oui il y a beaucoup d'autre "moment" dans un match où le brain est prépondérant, les rotations, le tp, en effet le lead du lead in game, etc etc..


Toujours est il que si on est ok sur la partie clutch, comment mais COMMENT on peux dire que shox à pas assez de brain sur le jeu alors que c'est mais le meilleur clutcheur fr et l'un des meilleurs du monde à certain moment de sa carrière, alors oui depuis 2 3 ans il jouent plus de clutch du à son rôle mais avant c'étais juste un monstre à ce niveau là.


Enfin bref, si tu veux dire qu'il sais pas lead, c'est ton choix je viendrai pas te faire chier là dessus car je pense moi qu'on peut juger un lead seulement si il nous lead, maintenant dit pas qu'il est no brain ça brule les yeux.

#82 Sub_Rosa

22/07/2017 à 20:52:28

"T'as qu'à juste observer qui réussit et qui ne réussit pas"

superbe autokill de ta part rien à rajouter

#83 Gronaldo

22/07/2017 à 20:58:10

T'as rien à ajouter parce que tu sais très bien que c'est Happy et NBK qui ont fait les victoires en majors sur CSGO. Et que si tout à foiré pour les top teams FR, c'est à cause du trio de fainéants! Et c'est marrant parce qu'ils le disent eux même qu'ils en branlent pas une!

#84 ThunderGrim

22/07/2017 à 20:59:14

Ecoute poto le salaire on s'en bat les couilles, tant mieux pour eux. Toutefois quand toi même tu est dans la vrai vie tu fait facilement le rapprochement entre ta vie de merde et ton SMIC et leurs situations, c'est je te l'accord tout a fait or de propos. Cependant ça motive le fait de penser que même avec autant d'avantages il ne se défonce pas pour gagner. Shox en parle lui même, tout est dit. Ils ne nous doivent rien et inversement, donc libre a eux de considérer notre avis, toutefois ils ceux sont adresser a nous plusieurs fois.

On est peut être en colère parce que dans le passé des equipes française nous ont tous rendu fier, nous ont tous mis la pression dans un round invivable. On est une grande nation de CS, on a de grand joueurs parmis nous et c'est pas leurs capacités qu'on remet en questions. Je pense qu'un supporter a le droit de tapre du pied quand il a l'impression que son équipe n'en fait pas assez.

#85 Gundam

22/07/2017 à 21:03:53

Je suis pas fan de G2, par contre shox est un des joueurs que j’apprécie le plus. (je le dis rapport aux apriori que tu as sur les "fan" de g2& shox).

Moi ça ne m'a pas choqué tout ça, car après tout, on sais pas, on sais pas combien de fois ils l'ont éxecuter, on sais pas à quel point ils ont travailler, on sais pas si ils ont travailler en dehors des heure sur les serveur, on sais pas, on sais juste rien.
Le coup d'avoir qu'une seule CPL, c'est pas déconnant, si tu trouve une super strat vaux mieux savoir l'exec à la perfection que d'en avoir 5 moyennenment préparés et qu'aucune ne passe.

On va dire ça c'est leur choix, moi je dis pourquoi pas étant donner qu'il connaisser le jeu des adverssaire je trouve ça même intélligent de trouver une strat pour tuer cette défense et la jouer parfaitement (apparement elle est pas qu'une navi killer vu qu'elle marchais bien en pracc sur tous le monde).

Maintenant ce qui moi me choque vraiment, c'est les plusieurs "ouai on a pas jouer le match a fond", qui eux pour le coup sont de vrai reproches que pourrait leur faire leur employeur, et qui est non pas inadmissible, mais bien inexcusable Shox je suis désolé mais si vous jouer vraiment des matchs sans vous comit à 200% vous ne méritez pas ce qui vous arrive (votre job) et j'espère que vous en avais conscience et que vous élèverai votre mentalité pour être méritant de la chance que vous avez.

#86 ThunderGrim

22/07/2017 à 21:04:51

Alors d'accord pour dire que Shox est ultra brain, par contre je ne pense pas qu'il soit parfait pour du lead. Rien a voir avec son intelligence de jeux qui est vraiment bonne. Le lead ça demande des qualités que n'ont pas tout les joueurs aussi brain soit-ils. Regarde Guardian en parle en disant que malgré tout ces efforts Seized n'est pas fait pour ça, certain le peuvent d'autre pas !

#87 Gronaldo

22/07/2017 à 21:06:19

Tu mélanges le skill indiv et le travail collectif. C'est dommage! Le skill indiv, c'est bon pour les momo LAN. Le travail collectif, ça fait gagner des majors! Parce que oui, CSGO est un jeu d'équipe! Mais vous êtes tellement habitué à du jeu dégueulasse de mix depuis plus d'un an que vous oubliez ça! Et dans ce major, les pendules sont remises à l'heure. Si on met à part les "étranges" Immortals!

Quant je dis qu'il a pas assez de brain, c'est pour gérer une team. Il a du brain pour gerer son jeu perso mais il est incapable de faire ce qu'Ex6 et Happy font à merveille quant on les écoute et quant leur mates tiennent leur rôles!

Et ce rôle de LIG, ça fait des années qu'il le voulais et c'est en grande partie à cause de lui si le top FR est aussi instable! Il fout la merde pour avoir le pouvoir et quant il l'a, il se casse la gueule!

Et faut vraiment être *** pour arriver à dire que c'est une grosse claque quant tu sort que t'en a pas branlé une en terme de taf! Voila pourquoi je n'ai aucun respect pour ce mec.

#88 Curko

22/07/2017 à 21:14:44

Tu es hors sujet. Tu as entendu l'interview de Shox, qu'en penses-tu? On a le droit de commenter, d'avoir une opinion. "Ile ne vous doivent rien". Qui a prétendu le contraire? Ici on commente les matchs et les performances de G2, et on échange là dessus. De mon point de vue, G2 montre des insuffisances et une paresse rares à un tel niveau et l'interview de Shox est très révélatrice. Si tu es d'accord dis le, si tu n'es pas d'accord, argumente.

#89 JujuShanks

22/07/2017 à 21:18:07

Le problème n'est pas leur salaire, on leur donne et ils ont bien raison de le prendre. Non le vrai problème est que cette LU G2 s'est construite sur de belles promesses de gros travail, entraînement acharné et mentalité irréprochable. Ce sont les joueurs eux-mêmes et leur encadrement qui ont défini leur projet en ces termes, pour justement casser cette image de nonchalance à la française.
Quand tu dis ils ne nous doivent rien, c'est vrai mais quand un nbk, apex ou autre met après chaque event raté sur twitter ou en itw le même "on va bosser, on reviendra plus fort, on apprend de nos erreurs..." et que au bout de 6 mois, après un major totalement raté où on a vu un teamplay de MM tu apprends dans l'itw de leur "IGL" qu'ils n'étaient pas bien préparé, qu'ils avaient des soucis qu'ils trainent depuis un moment, que mentalement ils étaient pas combatif là oui ils se foutent de vous. Je dis bien vous car je n'ai jamais cru à cette équipe perso, mais voir des gens dire "ohhh ils sont lucides c'est génial prochain event ils vont rouler alors" ça m'énerve autant que toi de voir des "haters".
Je ne déteste pas ces joueurs, bien au contraire, je trouve dommage qu'avec le potentiel qu'ils ont ils ne se donnent pas à fond.

#90 Gundam

22/07/2017 à 21:18:16

Y a pas de soucis là dessus je comprend qu'on peux penser ça, j'ai moi même pas d'avis trancher sur le sujet ;)

#91 Gundam

22/07/2017 à 21:23:06

Désolé, je mélange rien du tout, le brain fait parti du skill, dans le skill il y a l'aim et le brain.

Donc si ce que tu veux dire c'est ça : "c'est pour gérer une team. Il a du brain pour gerer son jeu perso mais il est incapable de faire ce qu'Ex6 et Happy font à merveille quant on les écoute et quant leur mates tiennent leur rôles! "

Ben tu dis ça, tu dis pas qu'il à pas de brain, ça n'a rien à voir. Tu peux considérer que la capacité à gerer tactiquement une équipe macro/micro pendant une game fait partie du brain d'un joueur, mais pas qu'il définis complétement son brain dans le jeux.

Pour le reste, je suis la scéne depuis des années, et j'ai jamais vu shox vouloir le lead, même le co lead, il a toujours voulus être lead par quelqu'un et que smithzz co lead, une fois il a voulus le prendre pour essayer de solutioner les problème d'Ex6 mais c'était pour aider la team, et je pense que c'est plutot le coté où il se sacrifie pour la team en leadant qu'il lui fait plaisir plutot que d'être "le centre de l'équipe", il l'étais beaucoup plus quand il était topfragger.

Chez g2 qui devrai lead ? KennyS mdr, Apex ?? je te laisse répondre à ma place ^^ NBK ? lui a voulus prendre le lead à Happy et il a tout merder depuis il en parle plus... boddy j'en parle pas il a rien fais de mal le pauvre il mérite pas qu'on lui casse les burnes

#92 NeDKaM

22/07/2017 à 21:32:24

Je vise ici évidemment les gens qui leur vomissent dessus, sinon je suis tout à fait d'accord avec vous (trois ?). G2 me déçoit aussi, j'ai commenté tous les matchs de G2 au major et j'ai soulevé les mêmes évidence que vous sur leur jeu. On a le même sentiment je pense, mais les gens qui trashent sur des conneries, et UNIQUEMENT eux, m'insuportent.

#93 Gronaldo

22/07/2017 à 21:36:27

"T'as pas assez de brain pour tenir un lead!"

Je me recite ;). Je pensais que c'était assez clair :).

Et NBK a jamais réclamé le lead chez Envyus à l'époque. C'est Happy qui a dis qu'il avais besoin de prendre de recul et qu'il en pouvais plus. Parce que d'être un LIG à la Happy, ça demande énormément de temps.
Donc on va très largement mettre de coté la période ou il a lead :).

Pour ce qui est de Shox et le lead, je vais t'apprendre un truc à priori :). Il avais demandé le kick d'Happy chez LDLC et ça avais été refusé par l'équipe. D'ou le fait qu'il soit parti avec Smithz chez Titan contre Apex et KennyS. Et quelques mois après, c'est ex6 qui a fait les frais. Il a toujours voulu ce rôle!

Pour ce qui est de G2, je l'ai dis avant même que ça commence que ça pourrai jamais marcher. C'était un suicide du potentiel de la scène ce shuffle! Et ça se confirme...

#94 Gundam

22/07/2017 à 21:38:28

Par contre oui je précise, je suis ok avec toi qu'en tant que joueur tu as une conscience individuel, et une conscience collective et que c'est des qualité différente qui font partie du brain.

Et que pour effectuer des clutch ont utilise beaucoup de brain dit individuel et peu de brain collectif (même si il en faut, notament pour anticiper le team play adversse), et que le lead demande beaucoup de brain collectif.

Un joueur sais pas lead, ne veux pas dire qu'il n'a pas un brain collectif très fort, en effet c'est pas la seule raison qui peux empêcher d'être un bon lead, guardian évoque pour seized qu'il sais pas écouter ses joueurs par exemple et ça n'a rien à voir avec le brain ingame. Après oui si t'as 0 brain d'équipe tu peux pas lead.

Toujours est il que tu peux considérer qu'un joueur n'a pas un très bon brain collectif mais tu peux pas en déduire qu'il est No brain. Car y a pas que ça.

#95 Gundam

22/07/2017 à 21:41:07

Je le sais ça, ça veux pas dire qu'il voulais absolument Lead, il à lead avec Ex6 sans le kick... Penser que happy est pas un bon lead et qu'il a pas de valeur apporter quand il est pas lead d'une équipe veux pas dire que tu veux lead.


Par contre pour NBK j'en suis sur, de la bouche de Happy je crois bien, même qu'il disais en mode troll qu'au final il lui ont rendu le lead car ils étaient mauvais sans lui et qu'il ont win leur lan grace à lui, on reconnais sa modestie légendaire ^^

PS : "T'as pas assez de brain pour tenir un lead!" oui ben ça n'a RIEN A VOIR, encore une fois, tu peux être très brain est pas tenir un lead, c'est son cas d'après toi. Le seul truc que tu pourrais dire c'est qu'il à pas certaines qualité qui font partie du brain pour lead et je pense -moi- que c'est faux mais bon t'as le droit de le penser.

#96 Gronaldo

22/07/2017 à 21:51:09

Non, il voulais kick Happy pour prendre sa place. Et avais remis en cause son lead quant ça gagnais du major lol. Il avais même forcé pour essayer de prendre la team en main.
Et il a fait la même avec Ex6.
Et ça fait presque 2 ans qu'il l'est et que c'est de la merde profonde mais il continue à le garder alors qu'il dis lui même qu'il en branle pas une. C'est pour ça que je pète un plomb sur KennyS, Apex et lui. Ils détruisent la scène FR depuis plus d'un an et demi avec leur fainéantise!

"Penser que happy est pas un bon lead et qu'il a pas de valeur apporter quand il est pas lead d'une équipe veux pas dire que tu veux lead."
Si tu sort ça, c'est que tu veux prendre sa place lol. Parce que dire qu'Happy n'est pas un bon lead et qu'il n'apporte pas de valeur ajouté alors que quant ils ont win les majors, il était lead et top fragger, c'est juste avoir un problème avec lui!

#97 Gundam

22/07/2017 à 21:59:37

Oula t'as vraiment une dent contre shox... je sais pas d'où tu sort ton premier paragraphe.

Je te donne ma version qui viens, j'imagine de la même façon que la tienne du contenus vakarm et autre.

TOUS les joueurs qui ont jouer avec Happy disent la même choses, et happy le dit lui même ça façon de lead est simple, car et là je cite Happy lui même "je sais ce qu'il y a de mieux à faire, ils ont qu'à faire ce que je leur dit de faire et on sera la meilleurs équipe du monde", donc en gros Happy quand il lead il te dit quoi faire et quand ça creer un certain timing prévu lui va l'exploiter.

Historiquement c'est comme ça que fonctionne son lurk par exemple, lui il a les info importante, il dit à ses mate de faire des truc sur la map, il récupére les infos sur les rotate ct et en fonction de ça il exploite ça et il défonce tous le monde.

Que shox et NBK (les seules dont j'ai lu ou entendus qu'il en avais marre du lead d'Happy) en ai marre d'être juste des pions dans le monde de Happy pour lui permettre à lui de briller, honnêtement ça ce comprends.

Que ces joueurs qui savent comment son lead fonctionne et à quel point il à besoin d'être mis dans des bonnes condition pour être bon pense que Happy n'est pas utile si il lead pas, ça ce comprend aussi.

#98 Sub_Rosa

22/07/2017 à 22:01:13

je ne prendrai pas de ban à te faire la seule réponse que tu mérite

#99 Gronaldo

22/07/2017 à 22:02:16

Arrête de lier brain perso avec brain nécessaire à un LIG. T'as très bien compris que je parle du deuxième!
Et le gamesens fait obligatoirement parti du skill indiv de n'importe quel LIG et d'ailleurs, de n'importe quel joueur du TOP mais ça suffit pas pour être capable de manager une team et faire les bons calls. D'ailleurs y avais un article sur les LIG mais je le retrouve pas. Ça demande énormément de compétences. Infiniment plus qu'un joueur simple. Et ces compétences, Shox ne les a pas. Il a juste son skill perso, rien de plus. D'ailleurs, la qualité première d'un LIG, c'est de montrer l'exemple! Et le mec arrive au major en ne connaissant pas sa flash sur overpass! C'est juste un truc de fou!

Ça fait presque 2 ans qu'il est LIG et son jeu pue la merde. Il te faut quoi de plus pour confirmer qu'il n'a pas les qualités pour être un bon LIG?

#100 Gundam

22/07/2017 à 22:04:40

Et les mecs comme NBK APEX et tous les autres, ce qui est sur c'est qu'il sen branle complet de shox, si il était vraiment la cause de leur problèmes il le virerai sans respect comme ils l'ont toujours fais, j'ai pas besoin de te rappeller le passer de ces mecs, ils font pas dans les sentiment #NBKiller.

Ils le respectais pas quand c'était le meilleurs joueur du monde, ils vont pas ce faire chier avec lui maintenant qu'il est moins bon qu'apex, donc si c'était merdique il n'aurait pas sa place.

Page précédente Liste des news

VaKarM.net

Menu

VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!

Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.

Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum

V4.0 - Développé par deStrO