• News
• Commentaires (142)

#101 Sub_Rosa

mais punaise quand est ce quelqu'un au staff va ban ce mec qui insulte les joueurs (des étoiles ça excuse pas ou alors on peut faire pareil ?)

Mais tu es vraiment un gros *** a dires autant de ******** et des mensonges en plus, ta haine va t'étouffer un jour

pauvre ***

#102 Gronaldo

"Que shox et NBK (les seules dont j'ai lu ou entendus qu'il en avais marre du lead d'Happy) en ai marre d'être juste des pions dans le monde de Happy pour lui permettre à lui de briller, honnêtement ça ce comprends.""

Source pour NBK? lol. Je suis très curieux que tu me dises ou il aurai pu sortir ça sachant que c'est le mec qui ne dis jamais un mot de travers et qui pense toujours pour la team avant lui.

Et te rends tu compte à quel point c'est égoïste et faux? Happy briller?! Tu l'a déjà vu se venter quelque part?! C'est un des mecs les plus stoïque que j'ai jamais vu!
Et grâce à son lead, la France à 2 majors. Et sans ça? Bah on passe plus les poules! Voir pire, on n'a plus qu'une équipe capable d'aller en major!

Et Happy quant il lead pas, son rôle de lurker perd son sens. C'est logique! Et dire qu'Happy n'est pas utilse si il lead pas alors qu'il est capable de prendre l'AWP et qu'il est considéré comme l'un des meilleurs joueurs au guns est un non sens.

Et en faite tout ce que tu dis confirme le fond des choses. C'est juste une question d'égo parce que les mecs ne supportent pas qu'on leur dise ce qu'ils ont à faire et son incapable de bosser quant il s’agit de faire leur propre jeu!
Le résultat? La scène FR est morte!

#103 ThunderGrim

"je ne prendrai pas de ban à te faire la seule réponse que tu mérite" t'as menti :'(

#104 Gundam

Bon comme prévu au démarrage ça me gave donc ce sera ma dernière réponse.

C'est toi arrête de les confondre, c'est deux chose séparer qui font partie d'un même tout, alors si tu veux dire que shox sais pas mener une équipe tactiquement ben tu dis ça, tu dis pas qu'il a pas assez de brain, il en a assez, ptét pas le bon d'après toi mais rien a voir, concrètement Ex6 à moins de brain que shox, mais le brain qu'il a est plus orienté collectif donc il lead mieux, ok ptét, si tu veux, jm'en fous.

Aussi comme j'arrête pas de le dire depuis le début, oui si tu veux il sais pas lead, jm'en branle pour être clair, juste dit pas qu'il est no brain.

Et si j'ai compris que tu parlais du brain nécessaire à LIG, c'est seulement aprés que tu m'ai répondu, car oui au début tu mélanges les deux.

Jvais faire un genre de dessins c'est n'importe quoi c'est pour le propos:
On va dire qu'un mec qui à 100% de brain il as toutes les qualité qui concerne le brain, indiv et d'équipe.
Shox peut avoir 70% de brain, à savoir 50 % d'indiv, et 20 % de collectiv, donc pas beaucoup de brain pour mener une équipe, mais beaucoup de brain.
Ex6 aurait 60% de brain, à savoir 50 % de brain d'équipe et 10 d'indiv.

Donc shox est plus brain qu'ex6 mais ex6 est plus fait pour lead, sans parler des qualités extra skill.

Maintenant donc quand tu dis : "T'as pas assez de brain pour tenir un lead!" tu dis n'importe quoi car tu sous entends d'une façon générale qu'il aurait pas beaucoup de brain, même si je veux bien te croire que tu sous entendez la partie de brain pour lead. Mais toujours est il que tu as dit ça, et que donc c'est faux et du coup je te le dit, tu précises ta pensée, et tout va bien dans le meilleurs des mondes.

#105 Gronaldo

NBK, si t'as la pas remarqué, va toujours avec l'équipe la plus forte. Il a un rôle assez indiv qui s'adapte très bien à n'importe quelle compo.

Apex et KennyS, ils vont la ou on leur dis. Va pas trop leur demander de réfléchir. Pour ce qui est d'Apex part exemple, il est trop occuper à insulter en FPL et KennyS à dire à Happy qu'il ne gagnera plus une map contre G2 :).

C'est NBK et Shox qui ont décidés pour la superteam. Les autres ont juste suivis. J’espère que bodyy sortira indemne de tout ça parce qu'il fait parti de l'avenir de notre scène!

#106 Gronaldo

T'as juste qu'à essayer de t'exprimer. On est la pour ça. Si tu réponds ça, c'est que t'es mouché. Donc des fois, c'est mieux de pas l'ouvrir!

#107 Gundam

"Et Happy quant il lead pas, son rôle de lurker perd son sens. C'est logique! " Ben voilà t'as compris leur point de vue tu vois.

"Source pour NBK? lol. Je suis très curieux que tu me dises ou il aurai pu sortir ça sachant que c'est le mec qui ne dis jamais un mot de travers et qui pense toujours pour la team avant lui."
Répondu en MP mais pour faire cour t'as raison ;)

Sinon Happy, je l'aime beaucoup mais sa mentalité est clair et afficher, c'est LE mastermind, et pour gagner suffit de l'écouter, et quand on perd c'est parcequ'on applique pas ce qu'il dit de la bonne façon.
Après comme tu le dis j'ai bien l'inpression que c'est justifier et légitime comme attitude, il a les stat pour le confirmer, et quand je dit briller c'est dans le jeu, par exemple le premier major win, c'est merci son lurk.

#107 haRtozor

25k

#108 Gronaldo

"Shox peut avoir 70% de brain, à savoir 50 % d'indiv, et 20 % de collectiv, donc pas beaucoup de brain pour mener une équipe, mais beaucoup de brain.
Ex6 aurait 60% de brain, à savoir 50 % de brain d'équipe et 10 d'indiv."

La je peut juste pas! Shox 70% de brain?! Mais d’où? Son point fort, c'est son aim mais jamais son brain! C'est plutôt du 70% d'aim oui! D'ou le fait qu'il ai plus de réussite en clutch qu'un ex6 mais JAMAIS parce qu'il aurai plus de brain qu'ex6. Tu peut pas dire ça si tu connais CS en parlant du plus gros brain FR!

Tu part dans un délire! Le brain c'est le brain, point! Le brain, c'est anticiper et s'adapter aux moves et aux positions de tes adversaires. Quant t'as un rôle solo, c'est basé sur ta zone. Quant t'es LIG, tu doit anticiper les strats et les positions adverses pour définir une antistrat ou une strat préround et avec des calls IG avec les infos de tes mates ou le feeling.

#109 stigmat

bonne interview content de voir qu'ils gardent l'envi de progresser ensemble et surtout pas de kicker quelqu'un car pour moi ils sont tous responsable. Apres je suis pas du tout d'accord avec shox quant il dit qu'il n'y a aucune grosse indiv chez gambit, surtout quant tu vois le niveau d'adren, mou ou encore dosia ces derniers temps après c 'est sure que le team play gambit et aussi remarquable.

#110 Britaliope

Leader In-Game ? c'est de l'anglais. ça veut dire "chef dans le jeu", ça désigne la personne qui dirige ses coéquipiers dans le math

#111 stx34

itw bidon, sa radote comme d'hab...

#112 Britaliope

Gros dialogue de sourds oOo

D'habitude t'abuse un peu gronaldo en vrai, là pour une fois je trouves que ça va :)
Chui d'accord que le pb de G2 c'est qu'ils n'ont pas de leader in-game.
D'ailleurs c'est leur problème depuis le début : 5 brutes de skill dans une équipe ça gagnait les majors il y a 4 ans, voir 2 à la limite (fnatic sur la fin c'était encore un peu ça ). Mais aujourd'hui, on le voit avec BIG, Gambit, SK, Astralis...... pour gagner le skill ça aide, mais un cerveau qui prends de bonne décisions dans le jeu ça fait la différence.

#113 Gundam

Honnêtement tu mélange tout..
"Le brain, c'est anticiper et s'adapter aux move et aux positions de tes adversaires." ça c'est pas juste 99% de la réussite d'un clutch ??
Ben là c'est exactement ce que tu dois savoir faire pour bien clutcher


Bon j'avais fait un post super long mais j'ai tout supprimer, ça sert à rien mais bon, en gros dit toi que t'as tord sur ce qu'es le brain et que si tu crois que tu peux clutch juste si tu vise comme Scream ou juste si tu sais faire des strat comme apex ben il seraient connus pour clutch. Si tu sais clutcher c'est que forcément t'as une intelligence de jeux de feu et une conscience collective acrue, que tu sais faire les meilleurs choix tactique en fonction des info et que tu sais comment une équipe réfléchi et joue car tu anticipe les mouvement des joueurs adversaire qui eux jouent encore à plusieurs à ce moment là.

Je finirais par dire que ton dernier paragraphe marchais il y a 10 ans, aujourd'hui t'as un analyste/coach qui te donne des strat et qui anticipe les strat adversse, un co lead qui te donne des possibilité de call, et des mate qui te donne des infos avec des début de solutions. et que tu peux faire appel 2 fois par side à un mec qui a du recul et qui te donne la meilleurs solution sur le moment à call.

#114 Strikemaster49

faut reduire les salaire de 5k a chaque fois que ça passe pas les poules , et l'aumgmenté de 5k a chaque event gagner, j'y vois une grande source de motivation pour certains la dedans !!

#115 Gundam

Juste pour préciser je dis pas que c'est pas le cas.

Je dis même pas que shox n'est pas un mauvais lead.
Je dis juste qu'il n'est pas no brain et mon argument est simple il est l'un des plus doué en situation de clutch.

#116 Curko

Tu verras que curieusement ils comprendront plus vite la place du teamplay.

#117 Curko

Dommage par contre de ne pas avoir posé la question au sujet du lancer à pile ou face pour décider de la map à jouer contre Na'Vi. Personne ne revient dessus parce qu'ils ont finalement gagné...mais c'est une honte également de ne pas avoir les idées claires sur leur valeur sur les deux maps et sur la valeur de Na'Vi. Pour tous ceux qui vont me dire qu'ils sont sans doute aussi à l'aise sur une map que sur l'autre: quand tu peux choisir, pourquoi ne pas profiter de cet avantage? Ils savaient depuis longtemps qu'ils allaient jouer contre Na'Vi, qu'ils allaient avoir le choix entre Nuke et Overpass, pourquoi ne pas en avoir tryhard une en particulier pour la choisir? Mais bon, ça faisait sans doute trop d'erreurs pointées dans une seule interview. On parlera aussi une prochaine fois de Kenny qui, à 6-14 contre Astralis "écrit" RIP dans le mid sur Inferno. Un beau cirque G2.

#118 Britaliope

Ha mais moi j'ai bien compris : Gronaldo dit que shox n'a pas le brain pour être un lig et toit tu dis que si il a du brain vu qu'il clutche bien

#119 Aurac

Ce qui m'inquiète vraiment, c'est de constater le niveau de jeu proposé à l'ESL Cologne et au Major. Réellement, et sans faire de caricature, le teamplay et le mental sont proches du néant. En regardant des équipes comme Gambits, BIG, SK, Astralis, Immortals, et d'autres, c'était même à se demander s'ils se sont entraînés sur le même jeu pendant autant de temps, s'ils jouaient dans la même dimension.
Je ne suis personne pour critiquer, je donne mon humble avis de spectateur. Mais vraiment, le constat entre les promesses/objectifs et les résultats de cette LU est vraiment un échec absolu.

Ce n'est peut-être qu'une impression, mais je ressens une partie des joueurs pros, notamment les G2, dans une zone de confort. Pas de comptes à rendre à la structure, des contrats très (trop) avantageux, très peu (voire aucune) contrainte.
Je pense que les structures comme G2 devraient durcir leurs exigences. Imposer aux joueurs une proximité géographique les uns entre les autres pour pouvoir jouer ensemble, à défaut de pouvoir les faire vivre ensemble dans une gaming house. Avoir des résultats et des retours concrets des entraînements. Comme le disait Next dans une interview, les joueurs ne font que prendre un salaire et ne donnent rien à la structure. Les structures comme G2 qui donnent beaucoup à leurs joueurs, qui les favorisent dans des conditions maximales et au-delà même du raisonnable, devraient avoir des joueurs prêts à faire aussi des sacrifices "professionnels" comme vivre dans la même ville que les autres joueurs et venir travailler au bureau avec eux dans la semaine.

Entendre :"On est arrivés, on était une team fragile." ; "J'ai oublie le repère de la flash que je devais faire pour passer sur le BP et on perd 3 rounds à cause de ça...", c'est totalement impardonnable à ce niveau là. Arriver à des événements aussi attendus, aussi importants, dans des conditions pareilles alors que vous bénéficiez du soutien titanesque d'une structure comme G2, c'est surréaliste.

#120 Britaliope

"vous bénéficiez du soutien *titanesque* d'une structure comme G2" #jeuDeMots ?

Sinon, ce qu'il manque peut-être dans cette équipe, c'est un "Next". Pas un coach, pas un analyste, un mec qui est lucide non pas sur le jeu, mais sur le social, le travail, etc et qui cherche à motiver ses joueurs tout en les poussant à travailler. Les interview des encadrants de nV (maleK et Next) ont été très instructives sur le fonctionnement interne de la team, et j'ai l'impression que ça fonctionne plutôt bien. Concernant G2 on a pas encore eu le droit à Smithh mais de ce que j'entends des joueurs etc ça a pas l'air ouf ouf...

Parce que yen a qui se moquaient gentiment de "l'amour du maillot" qui arrive chez nV, mais en vrai, c'est hyper important pour se donner pour une team, et que ça arrive c'est une exellente chose. Chez G2 j'ai pas l'impression qu'il y ait quoi que ce soit du genre...

#121 Spard

Shox est le joueur que j'apprécie le moins.
Je deteste son attitude et sa non chalence face aux rasultats.

C'est un génie de cs en terme d''aim avec une mentalité de gamin capricieux.
Il y a juste a remonter l'historique de cs pour se faire une idée du nombre d'équipes qui ont split a cause de lui. C'est tellement bullshit.
Sans parler de la fois ou il a fait split LDLC avec eddy et que NBK et Happy de LDLC ont reconnu qu'ils ne voulaient plus travailler et qu'ils ne travaillaient plus avec edy.

Il a voulu kick happy de chez ldlc pour prendre le lead.
Il a kick ex6 chez g2 pour prendre le lead.
Ca fait deux ans qu'il lead et c'est de la merde. Il peut dire merci aux individualités de son équipe.
Je ne me souviens pas d'un bon call en deux ans. aucun ne m'a spécialement marqué.
Le mec est LIG depuis 2 ans et te sort quand meme dans cette itw " ah ouai peut être que le TP c'est important".

C'est un peu comme si tu faisais un devoir de maths et que tu te disais "mais oui c'est ça que j'aurais du faire, j'aurais du apprendre mes cours de maths"

Pourtant le mec devrait être un monstre.
Il a été lead par Harts, Happy, Ex6tenz.
Ca devrait être un diamant brut en terme de LIG.
Mais même avec ce passé il galere au bout de deux ans à lead.

#122 Spard

C'est l'Equipe de france de football à la coupe du monde 2010.
Des joueurs bourrés de talent sans leader dans les vestiaires, qui ne mouillent pas le maillot et qui se reposent sur leur individualité quand ils pourraient être des monstres colllectivement parlant

#123 Spard

"Entendre :"On est arrivés, on était une team fragile." ; "J'ai oublie le repère de la flash que je devais faire pour passer sur le BP et on perd 3 rounds à cause de ça...", c'est totalement impardonnable à ce niveau là. Arriver à des événements aussi attendus, aussi importants, dans des conditions pareilles alors que vous bénéficiez du soutien titanesque d'une structure comme G2, c'est surréaliste."

Surtout que le mec est passé par le lead d'ex6 cad des strats millimétrées au stuff près à la seconde près.
Comment une fois passé par cette école tu peux oublier tes staffs.

Mais le pire dans cette déclaration c'est la Communication professionnelle.
Ils ne savent même ce qu'ils peuvent dire devant une caméra ou ce qui se garde en off.
Dire ça dans une itw vu par toute la commu fr qui suit la scène et en rire limite en se grattant les couilles dans le fauteuil, il se rends pas compte de l'image de TOURISTE qu'il renvoie et comment il pourri l'image de marque employeur de G2.

Ils sont totalement lunaires d'un point de vue professionnel.
Et s'ils savent pasêtre pro ne serait-ce que dans leur communication tu te demandes comment ils peuvent l'être dans leur travail. C'est vraiment à se demande en fait s'ils savent vraiment travailler.

#124 eNjj

En même tu as d'yeux que pour Happy... lol