• News
• Commentaires (31)

#1 Suriteka

Samedi c'est le bon jour pour voir où en sont tout les tops FR après les vacances.

#2 benderhard

après une bonne série de magouilles Virtus pro est là...

#3 stan

Trop par division pour en faire une compétition suivable de A a Z sans avoir des périodes creuses et des périodes de gros rush en terme de programmation des matchs... Bref les saisons régulières sont très longue pour des phases finales qui se jouent en 3/4 matchs... Perso j'ai du suivre à peine une saison et c'était que j"étais sur le jeu, c'est pourtant hors major LA compétion qui a tout les atous imo

#4 NS.

Pas de GODSENT... C'est bien dommage...

#5 Nacrenn

SK absent à cause des soucis de santé de Fer ?

#6 SidiuszZ

ce comble ...

#7 MilkaFun

Non c'est uniquement la poule européenne ici, la news sur la poule américaine (où est SK) arrive !

#8 Nacrenn

Ah oui, exact, merci :)

#9 Chargement

Je comprend rien! Oû est l'arbre pour les poules , combien de semaines pour les poules expliquer moi!

#10 vieille_branche

ce sont des poules classiques (round-robin) avec des matchs aller-retour, qui se déroulent pendant 9 semaines (pour la S3 en tout cas c'était comme ça). au terme des 9 semaines, 4 équipes EU et 4 équipes NA se qualifient pour les finales, qui auront lieu à São Paulo cette année.
tous ceux qui ne sont pas qualifiés sont maintenus pour la saison suivante, sauf le dernier de chaque région (un EU et un NA) qui devra passer un match de barrage pour se maintenir.

#11 KeiroN

C'est toujours sur 9 semaines cette saison effectivement, les 4 meilleures équipes de chaque division accèdent aux ifnales mondiales.

#12 Younix

Il y a encore 1 an et demie j'aurais encore dis que c'était débile ça d'ailleurs, et que le 4ème EU était toujours meilleur que le 1er US.
Heureusement, aujourd'hui les choses ont changés !

#13 Morpheuslolz

Par contre faudrait songer à abandonner le système de "points" et faire comme au basket à classer les équipes par ratio. On a Fnatic à 4-2 qui a le même nombre de points qu'Astralis à 4-6, c'est pas du tout révélateur. Je sais pas si c'est exclusif à Vakarm ou si c'est l'ESL qui compte comme ça, mais c'est un peu ridicule.

#14 Titou1384

C'est ridicule pour l'instant, mais en fin de saison, tout le monde aura joué le même nombre de matchs, et les points seront cohérents avec le nombre de victoires.

La seule exception à la règle est due aux round averages, mais les différences sont minimes et utilisées seulement en cas de cas très tangent.

#15 Morpheuslolz

Bah il y a seulement des victoires et des défaites, les "points" ne servent à rien, qu'une victoire vaille 3, 2, 5, 10, 1 ou 253 points ça restera quand même la même chose. Donc pour avoir un aperçu plus représentatif, il vaut mieux noter le ratio, au moins tu vois vraiment où en est une équipe. Si une équipe a 10-16 (donc 30 points) et une autre est à 8-2 (donc 24 points) c'est absolument pas représentatif, on peut estimer que l'équipe à 24 points a largement plus de chance de finir devant celle à 30 points que l'inverse.

#16 Titou1384

Tout se fait au round average en fait.

Mais quoiqu'il arrive, si une équipe gagne sur une autre, elle a un round average supérieur.
Et quand à la fin le nombre de match entre chaque équipe est le même, ce round average reflète la performance de l'équipe aussi bien qu'un nombre de victoires ou un ratio.

#17 TocToc

Dommage qu'à l'image de la saison dernière, il n'y ai plus de suivi des MaJ passé une certaine semaine. Le format est intéressant quitte à ce qu'il soit raccourcis du fait de répétitions incontournables au fur et à mesure des semaines.

#18 scorpio44

A quand la Semaine 4 ? :)

#19 diegoool

comment G2 peut avoir joué 20 matchs quand navi en a joué 10 ? c'est nimp nan ?

#20 Nacrenn

Comment se fait-il qu'il y ait eu match nul entre Dignitas et HR alors qu'il y a les OT habituellement ?

#21 LmX

Tu ne comprends vraiment pas ce qu'il veut dire.
Rien n'a voir avec le round average. On parle ici de la représentation de l'évolution du classement semaine après semaine, étant donnée que toute les équipes ne jouent pas le même nombre de match à un moment précis.

Si nous avions un classement par ratio, on aurait une meilleur visibilité sur les équipes pouvant encore se qualifier, bien qu'a la fin, on ait le même résultat qu'avec le système actuelle.

Par exemple ici, on a l'impression que G2 est bien classé, donc a une chance de ce qualifier (5eme, avec 30pts), et que Nv est mal barré (9eme 21pts) mais si on regarde avec le ratio, on a G2 avec 0.83 et nV avec 1.4. nV devrait donc être mieux classé que G2 car elle gagne plus de match qu'elle n'en perd, donc a plus de chance de ce qualifier.

#22 Morpheuslolz

Merci, j'avais clairement plus la force de me répéter.

Voilà l'exemple criant de ce que je disais, on a G2 5eme avec un bilan négatif mais 8 équipes ont un bilan positif ou nul.

#23 Morpheuslolz

Conspiration, je ne vois que ça.

#24 diegoool

haha, je voulais plutôt dire que ça dénote assez fortement avec le côté "sérieux" et "professionnel" que l'ESL voudrait donner à la compétition.

#25 Morpheuslolz

Je peine également à comprendre pourquoi il y a un tel déséquilibre à ce niveau là.

C'est pas comme si le calendrier était surchargé en ce moment.