• News
• Commentaires (19)

#1 Gundam

Pas bien.

#2 Gundam

"Et les mecs venais on fait en sorte que plus aucune orga puisse nous niquer notre place et que plus aucun nouveau joueur puissent prendre la place des joueurs ? gogo"

#3 MiKY'

Ahhhhhh ils se bougent le cul ! En plus ils ont une idéologie plutôt convaincante, en souhaitant laisser un certain pouvoir décisionel aux joueurs.
La WESA ?! Ils se sont endormis, non ?

#4 clymB

Ce qui est plutôt risqué c'est qu'aucune nouvelle équipe ne pourra participer à cette ligue sans faire parti de l'organisation, reste à voir si les fondateurs vont accepter de partager le gateau avec des nouveaux venus.

#5 Spard

Ou comment être juge et accusé à la fois.

mouais

#6 SekYo

Attention, sauf erreur de ma part, le communiqué ne dit pas que l'organisation est partagée à 50/50, mais que les PROFITS sont partagés à 50/50, ce qui est assez différents. Parce que ceux qui ont le pouvoir de décision, c'est bien les propriétaires.

#7 MilkaFun

Les joueurs seront représentés (enfin, d'après le communiqué) au conseil décisionnel, mais en effet c'est pas précisé s'ils possèdent eux-mêmes une part ou non (sûrement que non), donc j'ai corrigé. Tu vois bien qu'on a toujours besoin de toi :D

#8 KUbTRONIK

PEA = Pipi Entre Amis

#9 Skelly

Pour le principe d'une sorte de NBA, j'aime bien le principe. Par contre je ne pense pas que ce soit une bonne chose que ce soit les acteurs de l'esport qui prennent eux-mêmes certaines décisions. Sans compter le risque de voir la scène totalement bloquée aux autres équipes/joueurs. On a encore aucun recul par rapport à la retraite d'un joueur esport, ce qui va boucher tout le processus de renouvellement de joueurs.
Puis 10 semaines pour une ligue ? C'est horrible de voir les mêmes matchs en continue (libre à nous de regarder n'est ce pas) comme l'E-League où seule la phase finale était intéressante (pour moi).

C'est dommage de vouloir prendre une pseudo indépendance par rapport au reste du monde compétitif.

A voir ce que ça peut donner, faut pas défoncer le projet alors qu'il vient à peine de commencer :v

Bisounoursement, l'idéal selon moi, serait de faire participer tous les acteurs de l'esport, que ce soit les joueurs, proprio de league/structures en incluant les minors/majors, les dévs, et de faire un mélange d'un championnat de foot et de NBA avec une saison régulière avec deux ou trois divisions (qui inclue une montée/descente), une série de playoff qui serait une sorte de major, des coupes annexes (Coupe de France pour prendre une comparaison), des périodes de transferts etc etc. En gros, prendre des éléments du sport "traditionnel" et voir pour les convertir à l'esport. Sans ça on pourra pas avoir un jeu avec une scène structurée.
Là il y aurait un réel intérêt pour le publique et les joueurs.

#10 N3RDZ

Ca démontre juste un peu plus que les amerloques vont peu a peu avoir le monopole sur cs-go , aprés les rachats de ligue , esl etc ...
Dans 3 ans si le jeu est encore debout il y'aura les USA et les autres ...

#11 SekYo

WESA, PEA, ELeague etc... Toutes ces initiatives c'est la même chose, leur rêve c'est de s'imposer pour créer une ligue exclusive sur le modèle de la NBA ou de la NFL américaine, avec le jackpot qui va au bout.

J'espère que tous ces modèles se casseront la gueule, l'exclusivité, ça pue, le système actuel, même s'il ses défauts (trop de compet) est bien plus sain et dynamique, en permettant l'émergence de nouvelles entités.

#12 QuicK

A noter qu'il manque plusieurs gros noms implantés aux USA (OpTic, Renegades)

#13 heyDaTA

J'ai cru que leur association avait pour but de faire bouger valve. Enfait elle a juste pour but de leur faire gagner du fric :) Osef.

#14 blackhawkiva

faut les comprendre ils ont toujours pas une seule equipe t1 :p

#15 Lyro

Après perso Osef tant qu'on a pas la liste des équipes. Et puis vu les performances de la ligue NA ces derniers temps, pas sur que il y ai beaucoup d'équipes "interessantes" à jouer...
(Oké oké Faze pourquoi pas...)
Mais voilà j'attend les équipes :)

#16 MadneSs

Bah c'est ça le problème, le renouvellement des joueurs... . Je ne pense pas que l'on puisse mettre en place le même système qu'au NBA/NFL/NHL etc... . Je pense qu'une carrière de joueur s'arrête dans les 40 ans, et on parle de sport électronique, avec une équipe de 5 joueurs, il n'y a pas de fatigue physique ! Avec le budget actuel ce serait trop bête de prendre des remplaçant dans une structure, les blessures sont trop rares et les 5 joueurs "titulaires" peuvent endurer des week-end de compétition.. En gros ça revient au même que ce que l'on a actuellement^^

Par contre là où ce serait intéressant c'est si l'on change complètement les "règles" du jeu comme par exemple sur un BO3, le coach décide face à tel équipe sur la première map de faire jouer sur un "banc" de 15 joueurs tel et tel joueurs qui ont travaillés ensemble un jeu agressif, sur la deuxième map des joueurs qui auraient travaillés un jeu plutôt passif etc... (Est-ce que c'est réellement utile je ne sais pas..) . Mais pour ça il faut l'accord de Valve bien-entendu ainsi que du budget. Avec une dynamique de jeu se rapprochant de mon exemple, là on pourrait intégrer un système comme le draft.

#17 Laurd

America, fuck yeah !

#18 scorpio44

C'est pas vraiment ça.

#19 scorpio44

Ces ricains ! Tout pour faire plus de thunes ! Fuck yeah