VaKarM.net
fnatic
vs
Virtus.pro
#1 
flingueur
le perdant est éliminé !
#2 Kza-
Nimp ce tirage quand tu regardes les deux autres confrontations des 1 - 2. Mais bon c'est comme ça :/ GH aux deux équipes (petit + pour les papas de chez VP) :D
#3 NS.
Fnatic auront pas été vernis sur les tirages... Na'Vi Astralis et VP, et encore Gambit en premier c'était pas un cadeau
#4 ScreaZ
En esperant que VP ce reveille pour eliminer les Fnatic <3
#5 
1337XavCSGO
le call magique de flusha, fnatic chaud
#6 NS.
VP semblent vraiment à la ramasse sur cet event, à oublier rapidement...
Par contre Fnatic d'un match à l'autre ils semblent être aussi à la ramasse (cf Na'Vi) ou être revenus à un gros niveau comme contre Atralis ou ici VP, ça fait plaisir
#7 SupaFaye
9 rounds mis au total en 3 matchs, ils sont passés à côté, c'est le cas de le dire...
#8 Isiana
VP vraiment en-dessous, si on met de côté leur premier match contre MVP qui était joué d'avance ... ils ont mis 9 rounds en 3 matchs quoi :/
#9 ShiniZzz
Vp franchement mauvais sur cette compétition. Une seule victoire face à MVP.Project, puis 5-16 2-16 et 2-16...
#10 SupaFaye
^^
#11 
ncL
VP très très médiocre sur cet event
#12 NiskuT
Je crois que je me suis trompé de pronostics ^^ parce que 16-2....
#13 
Morpheuslolz
A quand un statut de Legend qui se mérite sur la durée, et pas sur la capacité à perform sur un seul event?
#14 Isiana
A 2 sec près :C
#15 Morpheuslolz
Et 13 rounds
#16 djeg
Bon on pose la question ou pas?
VP va-t-il faire des changements? michu peut-il espérer une offre?
#17 Isiana
Ils ont signé jusqu'en 2020 si je dis pas de connerie.
Surtout que depuis ce 5 là, VP a enchainé les très bonnes comme les très mauvaises performances.
Et ils sortent d'une 2ème place en major en janvier, d'une grosse 1ère place à la DH Las Vegas en février.
Si VP ne sort pas des poules sur encore 2-3 gros tournois, on pourra se poser la question sérieusement. Mais là, je suis convaincu que VP bougera pas du tout dans l'immédiat.
#18 Coucoumevoilou
C'est clair que le top 8 du Major qui revient automatiquement au Major 6 mois après c'est d'une idiotie.
Même le top 4 (qui t'oblige à gagner un BO3 des quarts) qui reviendrait 6 mois après autoriserait (bien que ce serait moins probable) des équipes qui ne valent "plus rien" 6 mois après à participer à un Major supplémentaire.
#19 Morpheuslolz
C'est complètement ridicule, autant s'il y avait un Major tous les 3 mois on pourrait en discuter, autant avec 2 Majors par an ça n'a pas lieu d'être.
Tu invites 8 équipes "en forme" et le reste part en qualif. Exit les équipes qui branlent rien entre les deux.
D'ailleurs pour les invits de tournois lambda ils devraient aussi se baser sur la forme du moment, pas sur le prestige d'une structure.
#20 Gauth1er
Ca n'a rien a voir avec le niveau mais avec le story telling.
C'est comme le niveau d'une équipe de foot 4 ans après, ou son niveau devant devant son public.
On peut s'estimer heureux de n'avoir que 50% des équipes invitées contrairement aux IEM (75%) par exemple.
C'est pour la partie spectacle d'une compétition. Parce que sans spectacle, pas de thune et donc pas de compétition.
#21 Gauth1er
Pas avant le prochain major en tout cas.
#22 ScreaZ
Vp c'est la plus vieille equipe et elle restera comme comme sa , Comme taz la dit on gagne et on perd ensemble sauf que quand on perd on reste ensemble et on retravaille
#23 djeg
Oui c'est vrai je pense comme toi. Mais là ils ont vraiment rien fait du tout et c'est justement pour ça que je me pose la question. Si encore ils avaient montré quelques choses d'intéressant je ne dis pas. Mais ils se sont fait rouler dessus par tout le monde. Je trouve ça inquiétant de ne même pas avoir pu contrarier un minimum leurs adversaires.
#24 
Spard
Wao la no-lan totale des vp c'est chaud on est pas habitué....;
Surement juste anecdotique, j'espère pour eux!
#25 Spard
Vu les dernier résultats lan de vp jasper vraiment que tu ne penses pas eux en disant. ca serait con...
