En faite ils ont même pas changer une caisse de place :/
Ils ont réussi a la rendre plus moche qu'avant et sans rien changer ! Quelle prouesse....
Le son quand on atterrit sur le sable est horrible, le sol est droit nul part donc les smoke deviennent beaucoup plus dur et aléatoire, après c'est beau mais voilà. Seul point positif c'est les fps qui ont pas trop diminué.
tout çà en 8 mois ...
J'ai pas envie d'être mauvaise langue et faire le mec jamais content mais je pense qu'on se fou un peu de notre gueule. C'est juste une mise à jour graphique. Ils ont prit un petit risque avec inferno en changeant 2-3 aspects de la map mais là RIEN.
Le but c'est juste rendre plus le jeu beau, ramener le plus de monde possible sur le jeu, faire encore plus bonne figure aux yeux des gens qui ne connaissent pas Counter-Strike. On dirait vraiment qu'ils veulent juste enlever l'aspect "cheap" de la licence.
Après je dois avouer que la map est vraiment très belle et les skins T réussis et ça me fera toujours autant plaisir de jouer dessus mais je suis vraiment très déçu. Je pensais qu'en 8 mois ils allaient nous proposer un nouveau gameplay ou juste une petite modification tactique. Dommage.
Est-ce que la map avait besoin de changements au niveau gameplay ? Si oui, lesquels ?
D2 à un air de D2 CSS
Tout ça pour ça. Cela dit, ça a été presque la même avec inferno.
Belle référence à Chuck Norris en tout cas :D
Pour les casu non pas spécialement, de l'innovation pour rendre les matchs pro plus interessant oui pourquoi pas.
J'ai pas d'idées mais forcer les équipes pro à renouveler le jeu, en général nous apportent de belles surprises.
Faut quand même avoir un grain pour sortir une connerie pareille.
Sur le plan technique ça n'a à rien avoir et sur le plan visuel.
C'est quand même carrément plus recherché que l'original...
T'es du genre à comparer de_inferno et aim_ag_texture.
Je pense qu'au bout de 5 ans oui, Il faut évoluer aller voir autre chose je pense.
Après je n'ai pas d'idées précises mais les vidéos de 3kliksphilips donnaient de bonne idées je trouve.
Après véritablement "Besoins" difficile à dire objectivement. Mais quand un jeu comme CS a 7 maps "officiels" il faut apporter du changement plus que graphique.
Après chacun son avis. Ceux qui l'aimaient bien avant vont aimer les autres non, ça aurait été pareil avec des changement de gameplay.
C'est le BP B qui avait besoin de changement pour moi. t'as quand même l'impression que si les terros sont + de 3 et qu'ils prennent le B. T'as l'impression que le round est déjà fini quoi. T'as une chute d'intérêt immédiate sur la fin du round.
Et le fait devoir immédiatement utiliser un stuff pour masquer si il y a 1 joueur ou plus en B, c'est franchement ultra fastidieux. Au bout de 500 rounds joués sur la map c'est super chiant. tu dois dépenser 300$ rien que pour pas donner une info aussi cruciale.
Ils veulent un feedback de la communauté pour savoir quelles modifications effectuer pour améliorer le gameplay... Quand ça change sans consulter les gens disent "on se fout de notre gueule" et quand ils améliorent une map graphiquement et demandent des avis avant de changer le gameplay "on se fout de notre gueule aussi"... Quelle mentalité ! "After getting feedback on the visual upgrade, what would you like to see next as the map continues its evolution? We want to hear from you." http://www.counter-strike.net/dust2/
Rien ne change, les gens râlent. Ils auraient rajouté un tunnel ou une malheureuse porte, certains auraient crié au scandale.
La màj n'est que graphique, ils veulent un feedback de la communauté avant de changer le gameplay de la map :
"After getting feedback on the visual upgrade, what would you like to see next as the map continues its evolution? We want to hear from you."
Source : http://www.counter-strike.net/dust2/
Il veulent un feed back , mais impossible de play en mm dessus ..... aucun intérêt de l'avoir add ! C'est vraiment de la grosse merde .......
C'est généralement le cas de tous les petits BP sur toutes les maps. Si c'est pris convenablement c'est difficilement reprenable. Pour moi c'est juste une inversion du round : si c'est difficilement reprenable, c'est difficilement prenable également. Enfin je le vois comme ça!
Après pour le mid, suffisait de faire comme 1.6 : une ouverture mais plus petite.
J'attendais au moins une refonte du mid avec ce duel de snipe qui reste beaucoup trop axé terroristes selon moi :/
Assez déçu que ça ne soit "seulement" qu'une refonte graphique
ils ne pourront jamais satisfaire tout le monde, quand on voit que pour Nuke ils ont fait changements graphique ET gameplay et que ça ne plaît pas du tout (en majorité), on comprend très bien pourquoi ils n'ont pas pris de risque. Personnellement, j'aime Dust 2 avec ce layout donc les changements m'auraient embêtés (rien que de ne plus pouvoir flash au sas GA en rushant m’ennuie mdr)
Y a eu 20 milliards de posts Reddit sur ce sujet, les feedbacks ils les ont déjà depuis des années :/
Pas encore vue, même si elle est nulle, BEST NEWS EVER :D
Je l'a trouve beaucoup plus agréable à regarder, le changement entre le sol et le ciel aide pas mal aussi
On a quand même droit à une belle moustache ! " It's fun to stay at the Y.M.C.A. "
Absolument toutes les initiatives de changement des dev ont été critiqué avec le grand et l'unique "C'ETAIT MIEUX AVANT".
POUR UNE FOIS qu'ils décident de ne pas changer de points majeurs d'une carte qui a fait le succès de la licence, TOUT LE MONDE EST UNE BRITNEY A CRY A RIVER.
:/
La raison est simple : seuls les déçus s'expriment. Donc quoi que tu fasses, t'auras toujours l'impression que la majorité est contre toi. Mais en fait non :)
VaKarM.net vous met à disposition une version mobile HTML5 du site. Cette version marche pour tous les navigateurs mobile/tablet, mais reste adaptée pour les smartphones!
Pour faire de VaKarM une application sur votre iPhone/iTouch/iPad, cliquez sur le bouton du milieu puis sur le bouton "Ajouter à l'écran d'acceuil". Une icone VaKarM apparaitra alors dans votre menu.
Pour votre feedback, veuillez le faire sur le forum
V4.0 - Développé par deStrO