• News
• Commentaires (109)

#1 Gusss

Le règles sont les règles , Titan aura l'occasion de montrer son potentiel sur les autres events ;) dommage pour celui-ci

#2 Slops

C'est quand même dommage qu'une équipe n'ait pas le droit de changer ne serait-ce qu'un joueur.

Imaginons, si l'un d'eux de casse le poignet, c'est pareil, pas le droit à un remplacant ?

#3 Iamnoone

Donc en gros il clame haut et fort qu'ils sont cons et inflexible.
Fallait pas on le savait déjà...

Sérieusement, se contenter d'accepter la requete de Titan en disant simplement :
"on est conscient du peu de lisibilité de notre règlement nous somme flexible cette fois et verrons au mieux pour améliorer notre communication à ce sujet la saison prochaine".
Tout le monde aurait applaudi ( sans forcement être pro ou contre Titan )

#4 CreA^

Ne pas accepter pour un jour de décalage faut vraiment être con et dénué de bon sens.

#5 BmC

De toute facon on les verra a la DH Summer , enfin j'espere.

#6 Ice_Tear

"mais surtout un point de règlement qui nous semble inadapté à la scène compétitive actuelle." Que la scène CS soit une scène instable c'est pas nouveau, ce n'est pas juste la scène "actuelle".

Ca favorise la stabilité ce genre de décision je trouve.

#7 Ice_Tear

Ils pourraient accepter UN seule changement par saison, mais pas plus. Encourager l'instabilité de certaines équipes je suis pas pour, mais un changement par saison semble pas mal à mon avis.

#8 thexpk

Donc si titan ne peuvent pas y participer pourquoi CM peux eux ?

Il ont changer de joueur aussi -'-.

#9 Ice_Tear

Pour ce genre de compèt (avec finale offline) je sais pas si ce serait favorable à une équipe d'emmener un remplaçant sur ce genre d'évent.

Même si on a vu que parfois certains mix (/10/) arrivent à rouler sur de vraies équipes ça reste rare.

#10 Kairos

Parce que MaT est déjà dans la lineup ESEA, avant il était pas Premium, mais là il vient de le devenir, donc a priori il jouera les prochains match

#11 flynt95

pk titan ne jouent ils pas une derniere fois avec shox pour cette compétition?

#12 NowhereMan

Les règles c'est les règles. C'est pas parce que ton équipe est connu qu'elle doit avoir un traitement de faveur.
Les clotures des rosters c'était le 27 pas le 28 point final.

#13 GosT

ESEA s’autorise d’empêcher les équipes potentiellement finalistes de procéder à un changement du 27 avril au 29 juin, soit une période de deux mois et ce à l’occasion de chaque édition de son tournoi.

#14 Iamnoone

Quand tu cherches ( vraiment ) à attirer des viewers pour pouvoir les gaver de pubs et t'en mettre plein les fouilles, que tu fais du commerce quoi, tu dois apprendre la souplesse.
Etre un connard n'apporte rien à long terme.

Le commerce n'a qu'une seule règle : la rentabilité.
On verra les chiffre et l'attendance online de leur finale Lan et on sera à ce moment la si ils ont bien fait de rester strict.

#15 mOE

Pour un jour sérieux il sont trop con omg

#16 NuTz

Obliger de se retirer avant de venir, pas cool!

#17 NowhereMan

Faire appliquer les règles c'est être un connard ? La faute est entièrement sur Titan, en plus de ca, l'ESEA va en effet perdre des viewers a cause de Titan, double faute sur eux du coup.

A partir du moment ou tu fais un traitement de faveur, ca va donner quoi si toutes les équipes font ca ? "pourquoi eux ? Pourquoi pas nous ?", on s'en sort pas...

#18 Kamyu

En même temps les américains sont pas réputé pour être des gens très fair play ...
Puis ils sont con ça le fait de la mauvaise pub

#19 MIISTt

Je pense que ça n'a rien à voir avec le fair play...

#20 NowhereMan

Un bon franchouillard comme on les aime ! :)

#21 Zumo

C'est bête maintenant qu'ils avaient une structure pouvant payer les prix astronomiques des billets :/

#22 Iamnoone

J'ai pas dis le contraire. Je dis juste que quand tu vises la rentabilité, tu dois savoir être flexible et t'adapter.
Ils font l'exception, l'annonce comme telle et s'adapte derrière. Ca c'est le commerce. Apres ils ont le droit de ne pas chercher la rentabilité, chacun son délire après tout ;)

#23 EaSy

EDIT: trompé de commentaire.

#24 NowhereMan

Les deux points se tiennent, mais je vois pas pourquoi niak vient pleurer pour dire à moitié que c'est injuste.
Ils ont accepté les règles de l'ESEA en s'inscrivant, niak a tenté sa chance pour changer de roster après les dates limites en demandant aux admins, l'ESEA a tranché qu'ils n'acceptaient pas, il n'a pas a la ramener en faisant un communiqué ! Oui c'est mauvais pour le marketing mais je comprend tout a fait la décision de l'ESEA.

#25 Byakk

Le bitcoin mining aussi est contre les règles pourtant ils l'ont bien fait...