• News
• Commentaires (152)

#51 jpZ

L'ensemble de ces changements dont vous parlez tiennent au fait qu'il y a des paramètres physiques qui entre en jeux, au hockey par exemple, les fps quant à eux ne sont qu'une répétition de gestes d'habitudes qui lorsque l'on joue ensemble assez longtemps avec une lu stable deviennent des automatismes. Il n'y a pas de place pour les changements en cours de partie. Le paragraphe qui peut sembler intéressant concerne la présence d'un coach qui puisse intervenir directement au mirco avec les joueurs, cependant encore une fois cela ne peut s'appliquer qu'à quelques équipes dites pro. Je doute pour m'a part que la majorité des coachs puissent tenir ce rôle pour l'instant.

Cs:go est avant tout un jeu, les gens veulent jouer, la plupart des 6eme joueurs ne restent jamais bien longtemps et c'est normal, pour progresser à un moment travailler les strats à l'entrainement ne suffit plus, il faut du temps de jeu. C'est un article qui occupe les lecteurs de vakarm comme moi, en attendant une vrai news à venir, mais aucun débat à avoir selon moi concernant ce sujet :o .

#52 KRyS

D'ailleurs personne a des nouvelles d'eventuels ENC sur csgo?

#53 KRyS

Un système qui est inadaptable en équipe pour les contraintes mentionnées dans cet article, mais qui pourrait etre fortement intéressant si les sélections nationales reviennent au goût du jour

#54 FunoR

J'allais tout dire pareil :D
Coach avec micro qui lead bonne idée (mais très peu auraient la compétence pour ça, faut une grande expérience ingame avant de lead)
Remplacer des joueurs pendant des matchs => ridicule et non performant ;)

#55 kiqback

tres bon article mais je n aime pas le principe, une fois que t es dans le match, t es chaud et si tu te fais remplacer, le mec qui entre n est pas au taket direct et si c est entre les matchs genre BO3 c est pareil. Deja je trouve ca moche le Niak toujours derriere les VG alors avec un casque et c est le pompon pour moi!!! une equipe de 5 bien soudés vaut n importe quelle equipe de 12 ou je sais pas combien qui joue enssemble un match sur deux.

#56 merej

Complètement d'accord, le paramètre physique est selon moi le seul et unique paramètre à prendre en compte. Si une équipe de foot pouvait aligner tout le temps la même équipe gagnante, je pense qu'elle le ferait.

#57 Xp3

Ca peut être intéressant, mais si une équipe met ça en place, ça sera que pendant les LAN, tu peux pas mettre ça en place online avec le delay de la tv ou en pracc sans TV. Donc quitte à s'habituer à un nouveau style de jeu à plusieurs, autant le faire en ligne pour pas arriver en LAN sans préparation, mais on peut pas le mettre en place donc non.

#58 Therm1te

Pour l'antistrat il faudrait plutôt penser à quelqu'un qui regarde les match, prend des notes et les transmet au LIG qui là pourrait appliquer des améliorations. Je pense que beaucoup d'équipes auraient besoin de ça.

-Mais là encore une fois on évoque une professionnalisation du genre.

#59 shock68

pamal mais je pense que tous les joueurs veulent être titulaire et non pas remplacent..

#60 NatashaA

Owi fesse moi ! coquin va !

#61 STONED

Il y a de bonne chose dans cet article mais ça ne semble vraiment pas réalisable. A mon avis opter pour ce format de roulement de joueurs n'est pas productif, prévoir des stratégies qui fonctionnent avec un noyau de 5 est déjà compliqué en terme de teamplay de timing de communication etc. Je n'imagine même pas le temps de jeu nécessaire avec 8 joueurs pour atteindre un teamplay et une communication convenable sans parler des girouettes, qui va accepter de jouer seulement 2 ou 3 jours par semaine dans une équipe de haut niveau ? De plus pour se maintenir à haut niveau il faut s’entraîner très régulièrement contre des topteams et/ou subtopteam...

En revanche, l'idée du LIG en dehors du jeu est une bonne idée, ça permettrait peut-être de régler le manque de lead in game en France, qui peut se vanter d'avoir un lead avec le niveau d'un Ex6tenZ ou même pour voir plus le loin, le niveau d'un Xizt ? Cela pourrait permettre d'avoir 5 joueurs concentré sur leurs viseurs qui n'auront pas à se préoccuper des stratégies.

#62 Creyh

Le truc aussi c'est niveau cashprize.. " Ouais on a win l'ESWC !!!!! Mer** on est 9 dans la team on va toucher que 12 euros chacun "

C'est exagéré mais ça rentre aussi énormément en compte

#63 GrAaL

- Un coach qui lead derrière les joueurs:
jouable je pense. Certains le font ou alors donne un avis sur le style de jeu à appliquer suivant ce qu'ils peuvent voir. N'étant pas directement dans le match, ils peuvent avoir une vue d'ensemble des strats de son équipes et de l'adversaires. Ce qui peut lui permettre de donner des conseils sur la marche à suivre

- Le changement de joueur:
au cours d'un match en lan cela n'est pas gérable de mon point de vue. Par contre sur le net, ou entre les matchs pour s'adapter à une team ou une map, cela peut être intéressant.
D'un point de vue tactique, l'intérêt est de pouvoir proposer plusieurs types de jeu suivant les joueurs présents. De plus cela peut déstabiliser une équipe qui aurait anti-strats.
Ces possibles changements donneraient un rôle plus important au "6ème" qui n'en serait plus vraiment un.
L'idée est appliquable je dirai pour une team de maximum 7-8 joueurs, après il y aurait trop de travail à effectuer et d'automatisme à avoir.
7 étant pour moi le mieux avec une décomposition de ce type la : 1 leader + 2 trinôme composé de 2 riffles + 1 awp (deux de chaque pris pour un match). On aurait alors la possibilité de changer un joueur suivant les besoins de la map/team

#64 L4p

J'étais sceptique des réactions qui allaient ressortir après ton article Dorian, mais ça a le mérite d'intéresser et de soulever le débat, avec du respect et une vraie argumentation. La communauté grandit ? Je ne sais pas, mais c'est agréable de voir ça :D

#65 KoBeWoNe

Je vois bien la tronche des streams :
- Pause (timeout?) demandé par VG fin de round !
- Changement du joueur NBK pour Shoxie
...
"en attendant le changement, une page de pub"

... 4 rounds plus tard :
- Pause (timeout?) demandé par NiP fin de round !
- Changement du joeur Fiflaren pour Delpan
...
"en attendant le changement, une page de pub"

#66 BmC

Ce troll :O

#67 BmC

Tout bonnement impossible , avec l'ego de nos joueurs certains n'accepteraient pas je pense ; ca créerait un sentiment d'exclusion pour certains joueurs je pense. Après pour l'anti-strat faudrait voir apparaitre des strats LAN et strats online , ca serait une assez bonne alternative a mon avis.
Puis je pense qu'on peux pas faire comme le sport normal tout simplement parce que c'est du e-sport et non pas du sport

#68 strife-cloud

Surtout que le p'tit coquin aura une visu sur les 5 donc bon... :)

#69 SrT

On imagine bien que ca doit être surprenant pour toi ! Troll gratuit

#70 L4p

Hum, soit tu as fail et tu voulais répondre à BmC, soit je n'ai rien compris et je veux bien que tu m'expliques ;)

#71 hisk0siie

Article très intéressant.

#72 vik

Super article.

Coach : Je pense que ce serait même une très bonne idée d'y passer. Je pense que ça augmenterais le niveau des joueurs, de l'équipe, et la vision/compréhension du jeu adverse. +100

Changement de joueurs : J'pense que c'est pas gérable en Lan, et si ça l'est sur le net, ça ferait une coupure entre le net et les Lans, qui existent déjà beaucoup, donc mauvaise idée.
Par contre, avoir une team Off (terro) et une team Def (Ct) ça peut être une idée sympa.

#73 vxzN

Un lig/coach en 6e c'est bien, le reste 0.

#74 dieseL*

Dans ce cas-là, maybe. Mais l'histoire des changements à chaque match et même ingame, c'est n'importe quoi

#75 vxzN

"Par contre, avoir une team Off (terro) et une team Def (Ct) ça peut être une idée sympa."

Nul.