• News
• Commentaires (152)

#1 Aixo

Heu... non.

#2 replay1

imG faisait comme ca à l'epoque de horks non?

#3 kad

Article intéressant. C'est bien de souligné que les n!faculty.female ont adopté une stratégie qui a semblé s'avérer payante durant la ESPI (TOP 1 avec disruptor en coach).

#4 fisken

j accroche bien a ce que tu dis, sa pourrai faire evoluer le jeu

#5 defta

Le terme adéquate est plutôt "skill cap" et non "skill gap"

Chouette article

#6 Juuh

A plus de 5, la cohésion, les habitudes et les automatismes de jeu entre joueurs seraient fortement diminués (quid des "binômes" de jeu, qui seraient amenés à changer en permanence ?).
A la limite, à l'instar de Disruptor avec n!faculty.ladies, un coach, voir un strateur présent sur le mumble, mais si l'on commence à changer de joueurs cela me semble interférer à l'équilibre de l'équipe.
D'autant plus que certains joueurs, comme dans les équipes sportives, pourraient se voir privés de match au vu de leurs dernières performances, car "on a le choix". Bref, un pari dangereux.

#7 Yondaime

pour le coup du LIG qui ne joue pas cela peut etre une bonne idée mais parfois c'est bien d'avoir son LIG qui joue car il peut remonter le moral en mettant des clutchs ou en étant ONFIRE! mais sinon une bonne idée a gardé au chaud :)

Sinon pour le coup des remplacements, je vois pas ce que les joueurs aurait a gagné, le but de CS est de jouer par de regarder, ils sont pas autant payés que les footballeurs, voir pas du tout...

#8 BiGGinS

Un lig/coach en 6e c'est bien, le reste 0.

#9 WPR

Article super intéressant ! Mais si ça ne rentre pas trop dans le détail à mon goût, certains point abordés changeraient totalement la donne du jeu. Celui qui m'a particulièrement frappé est celle d'un leader pur à la place d'un leader "in game". Techniquement, c'est tout à fait possible! Les managers des grosses écuries sont souvent la pour apporter une vision extérieure au jeu, mais pourquoi pas donner un avis propre voir annoncer des strats ?
Online ce serait compliqué a cause du mod spec non adapté, mais en lan ça ouvre de nouvelle possibilités. Chaque joueur ce concentrerais sur son taf et le leader n'aurais que la stratégie en tête. Il aura la possibilité d'agir en fonction de qui est "Bien dans sa game" et qui ne l'est pas et rester lucide en toute circonstance.
A partir de cette idée, celle de formation de 7-8 joueurs devient aussi tout a fait possible avec des doubles spécialités pour chaque joueur et les statistiques serviraient enfin à quelque chose de crédible : Quel joueur est meilleur sur tel map? Quel autre tient le mieux tel position etc... Après pour des changement pendant une game je ne suis pas trop pour car le format reste assez court. Cependant un changement de joueur entre deux maps voir entre deux side est vraiment intéressant (petite pensée pour KRL qui a prit la place d'un de ses joueurs LDLC lors de la 30P Lan, décision qui a payée par la suite)
Enfin pour réagir vis-à-vis de disruptor, je me rappel aussi du coach des zblaAa à l'epsilan qui était totalement présent pour ses joueurs, certes il criait plus fort que n'importe qui dans la salle mais il donnait aussi des bonnes infos générale et recadrais les joueurs constamment.

#10 ENERG11

Je plussoie.

#11 Ludo

C'est interressant, les problèmes soulevés sont très contraignant et c'est ce pourquoi ca n'arrivera je pense jamais.

Mais la chose que j'retiens c'est le coach ou "LIG" qui se tiendrait derrière les joueurs et lancerait les stratégies.
Seul bémol, pour comprendre et anticiper le mouvement des adversaires, le LIG doit impérativement avoir le son in game et un oeil sur le radar, chose qui parait difficile de ce point de vue.
Si le coach doit attendre les infos des joueurs pour ensuite faire un choix tactique et leur communiquer .. ca me semble beaucoup trop long.

Y'a de bonnes choses mais encore trop de contraintes.
Bon topic

#12 Mistral

#6 Rien n'empêche de faire des binômes. Et même plus, là tu pourrais en faire 3-4 (si on prend une équipe à 8 joueurs) contre seulement 2 en ce moment et les changements se feraient entre binômes et pas entre joueurs.

Sinon je trouve l'idée bonne, mais le problème est clairement le temps de jeux qu'il faudrait pour mettre en place tout ça. Déjà que les team jouent ensemble des dizaines d'heures pour avoir un bon teamplay j'ose pas imaginer ce qu'il faudrait s'il y avait plus de joueurs.
Surtout que l'esport ça reste un truc secondaire dans la vie de la plupart, pas comme les pros du foot ou autre qui consacre 100% de leur temps jusqu'à leurs 35 ans à ça. Le jour où on aura des teams pro à ce point-là ça pourra p-e se faire

#13 guBBs

On pourrait imaginer un système comme au foot us où les joueurs changent à chaque play en fonction de la tactique employée. Tu fais rentrer Kenny et sortir Scream si tu fais une stratégie avec des Awp par exemple, je crois vraiment que c'est quelque chose de viable si on dépasse les soucis matériels ou de temps. Tu peux aussi changer de joueur en fonction de si t'es en CT, Terro ou de si un joueur est dans le creux. Je crois aussi que ça ne changerait rien au TP, si tu tournes à sept joueurs, t'as quand même le temps d’acquérir un TP suffisant et en théorie, tu peux faire plus de praccs. Ca apporterait vraiment quelque chose de nouveau au jeu.

Et concernant le LIG, je crois que ça n'a aucun sens qu'il soit dans le jeu. Ca me parait plus facile de diriger tes joueurs si tu ne t'occupes que de cet aspect là et que tu possèdes une vue d'ensemble sur tes cinq joueurs.

#14 adri49400

Sur l'image on voit que le coach disruptor a son casque, il ne manque plus qu'un écran et il pourrait lancer ses strats. C'est vrai que c'est une nouvelle façon de voir le jeu qui me parait intéressant.

#15 redsharkz

oh ca surtout pour la scene feminine ca serait parfait (d'ailleurs on l'a vu à la epsilan :) ) ainsi qu'avant avec coach WIlly pour les btb (millenium) et Le coach des GoodGame . Apres j'ai eu une petite experience avec buykey (je pense que ca aide un mec qui a une vision externe au jeu)

#16 ThierryLaFronde_

mais mais... ca veut dire que KRL était un avant-gardiste en prenant la place de son joueur à la 30 P ? :D

#17 Younixx

Je dis oui.

#18 hilaryMATT

pourquoi changer quand ça marche.... huMm GG good article !

#19 MorganL

on as déja aborder le sujet sur 1.6 il y a quelques années ...
C'est bien en Lan mais sur le net appart avoir 5 écrans et etre connecter au serveur en tant que 6eme , "avec une vue dead en permanence ce qui était possible sur 1.6" cela est profitable.
Sinon difficilement réalisable sur le long term sur le net... c'était la difficulté ! le jeux est pas encore addapter pour pouvoir intégrer un 6eme coatch dans l'équipe. bien dommage

#20 FREIHH

J'ai tellement entendu des trucs comme uzzi top gr, top bac à sable, ou regnam top GA. Et puis les maps sont variées et offrent pas mal de possibilités. ça rajouterai beaucoup de choses IG mais aussi plein de choses à discuter en-dehors des matchs en tant que spec, ça serait énorme. Comme au foot US des joueurs ultra spécialisés qui jouent sur des séquences bien précises, je sais pas je trouve ça intéressant comme idée.

#21 Ludo

Il a le casque, mais il entends pas le son in game, il est juste sur le serveur vocal avec les filles

#22 Sheldon

ouais une lineup à plein temps sur une map et on pourra mettre une map à NiP dans 3 mois peut-être

#23 linkinblak

J'ai souvenir d'une interview ou il disait ne pas avoir participé aux strats redirection etc mais était juste là pour les mettre en confiance et les coacher.

#24 Maweek

Sujet intéressent . C'est vrai que sa compliquerais pas mal de chose que ce soit financièrement ou par rapport au temps des LAN .

Ceux qui mettais venu a l'idée pour les remplacement c'étais par exemple de mettre une règle permettant d'avoir 1 pause par side 1 Pause = 1 changement 2 , 2 changements maximum par matche . Le seul hic c'est les 2 autre joueurs le temps qui change leur stuff et tout le tralala en plus des problème pc a chaque lan ou materiel avec sa en plus y faudrais une LAN de 4 jours . Si il fallais faire installer 2 joueurs de plus sur une table sa reduirais l'espace et donc moins de slot . Après sa pourrais toujours ce faire sur de gros évènement comme la CPH ou Viennes

Bref , juste une idée laché comme sa ,irréalisable a mon avis , j’espère me trompé et qu'un jour des chose comme celle ci ce réalise ce qui ferais évoluer le jeu .

#25 Creyh

Genre avoir 5 personnes qui restent dans une même team plus de 3 mois ça tient du miracle, alors en avoir 8 ou 9 j'imagine pas les "girouettes" qu'il va y avoir :D